目的
对比分析关节镜下单束悬吊保残重建、袖套保残重建与非保残重建治疗前交叉韧带断裂的临床疗效。
方法
回顾性分析2020年1月至2022年6月深圳平乐骨伤科医院(深圳市坪山区中医院)骨关节·运动医学科收治和随访的125例关节镜下自体腱移植单束重建治疗前交叉韧带断裂患者的临床资料。纳入标准:年龄在16~50岁间,受伤至手术时间小于3周,MRI提示前交叉韧带连续性及完整性断裂;对膝关节功能恢复要求较高。排除标准:合并有骨折、侧副韧带损伤或其他自身免疫性关节疾病患者。其中男性87例、女性38例;根据重建方式不同分为悬吊组43例(悬吊保残重建)、袖套组41例(袖套保残重建)和非保残组41例(清理残端非保残重建)。术后3组患者行相同的功能康复训练,通过比较分析3组患者的手术时间,术前与术后6、12个月 Lysholm膝关节评分和国际膝关节文献委员会评分(IKDC)膝关节功能评分、KT-2000膝关节稳定性检测、被动活动察觉阈值(TTDPM)测定本体感觉及术后定期完善患膝MRI 检查,通过方差分析与卡方检验评估临床疗效。
结果
本组研究患者均获随访,随访时间12~36个月,平均(17.5±2.4)个月,袖套组出现7例独眼征、逗号征或过伸碰撞等并发症,悬吊组和非保残组未出现。3组手术时间相近,差异无统计学意义(F=0.257,P>0.05)。术后6个月,Lysholm评分、IKDC评分悬吊组为(84.5±3.3)、(81.1±2.9)分,最高,依次高于袖套组(82.1±3.0)、(79.6±3.2)分及非保残组(80.6±4.1)、(78.0±3.7)分,3组间比较差异有统计学意义(F=1.427、2.502,均为P<0.05);KT-2000检测悬吊组(2.18±0.24)mm最低,依次低于袖套组(2.25±0.38)mm及非保残组(2.32±0.21)mm,3组间比较差异有统计学意义(F=5.483,P<0.05);TTDPM测定悬吊组(3.69±0.31)°最低,依次低于袖套组(4.05±0.42)°及非保残组(4.37±0.28)°,3组间比较差异有统计学意义(F=2.912,P<0.05)。术后12个月,3组Lysholm、IKDC评分、KT-2000检测相近,差异无统计学意义(均为P>0.05);TTDPM测定悬吊组(1.79±0.22)°为最低,依次低于袖套组(2.05±0.51)°及非保残组(2.28±0.19)°,3组间比较差异有统计学意义(F=1.887,P<0.05)。术后3、6、12个月患膝MRI检查示:肌腱移植物显影良好,形态饱满;术后相应时间点,悬吊组移植物信号强度与信噪比(SNQ)均显著小于袖套组及非保残组。
结论
关节镜下自体腱移植单束保残重建治疗前交叉韧带断裂有利于重建移植物腱骨愈合、韧带重塑及本体感觉的恢复促进患肢功能康复;悬吊保残重建可恢复并维持残端组织张力,避免形成独眼征、逗号征及过伸碰撞等并发症。