髋关节置换术后右美托咪定增强罗哌卡因的镇痛效果

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-134X.2021.06.015

目的

观察髋关节置换术中右美托咪定关节囊注射(JCI)是否可增强罗哌卡因镇痛效果。

方法

98例来自郴州市第一人民医院ASA(美国麻醉医师协会)Ⅱ~Ⅲ拟在全麻下行首次髋关节置换的患者，根据JCI情况分为3组：对照组(生理盐水)，R组(罗哌卡因)，RD组(罗哌卡因加右美托咪定)。手术结束前，根据分组不同，实施关节囊注射。手术时长、出血量、输液量、复苏室停留时间、病人自控止痛(PCA)次数等资料使用单因素方差分析，静态痛、动态痛、恶心感等的视觉模拟评分(VAS)使用重复测量的方差分析，并发症(嗜睡、呕吐)使用卡方检验分析。

结果

静息痛VAS评分3组之间差异均有统计学意义(F＝17.62，P<0.05)；与对照组比较，R组和RD组差异均有统计学意义(均为P<0.05); RD组比R组评分更低(P<0.05)。动态痛VAS评分3组差异有统计学意义(F＝27.97，P<0.05)；在不同时点R组和RD组均低于对照组(均为P<0.05)；RD组比R组评分更低(P<0.05)。恶心痛VAS评分3组整体表现差异有统计学意义(F＝63.3，P<0.05)；在不同时间点，R组和RD组均低于对照组(均为P<0.05); T2至T4时间点的RD组和R组比较差异有统计学意义(均为P<0.05)。对照组、R组及RD组复苏室停留时间、嗜睡及呕吐病例占比差异无统计学意义(均为P>0.05)。

结论

髋关节置换手术中，右美托咪定关节囊周注射可以增强罗哌卡因的镇痛效果。

关键词: 髋关节, 关节成形术，置换, 镇痛, 疼痛，手术后, 右美托咪啶, 罗哌卡因

Objective

To see whether dexmedetomidine joint-capsule-injection (JCI) could enhance ropivacaine analgesic effect in hip replacement.

Methods

Ninety-eight patients of American Society of Anesthesiologists(ASA)grading Ⅱ-Ⅲ from Chenzhou No.1 People’s Hospital were divided into three groups according to drugs of JCI: normal saline (the control group), ropivacaine(group R), ropivacaine plus dextrometeridine (group RD). According to the assignment of different groups, the injections were injected around the capsula-articularis before the end of the surgery. One way ANOVA was used to analyze the length of operation, the amount of bleeding, the amount of infusion, length of stay in post-anesthesia-care-unit (STPACU) and patient controlled anagesia (PCA)times. Repeated measurement analysis of variance was used to analyze visual analogue scale (VAS) of static pain, dynamic pain and nausea feeling, chi-square test was applied to analyze incidence of somnolence and vomiting.

Results

The overall difference in VAS score of static pain was statistically significant in the three groups (F=27.97, P<0.05). Comparing with the control group, VAS scores of static pain in group R and group RD were much lower (all P<0.05) ; the score of group RD was lower than group R (P<0.05). The three groups showed significantly statistical difference in VAS of dynamic pain (F=17.62, P<0.05). In VAS of dynamic pain, comparing with the control group, group R and group RD were much lower at different time points (all P<0.05); the score was lower in group RD than group R (P<0.05). The overall performance of the three groups was statistically different in VAS of nuausea (F=63.3, P<0.05). VAS scores of nausea in group R and group RD at different time points were lower than the control group (all P<0.05). The differences between group RD and group R at T2 to T4 were statistically significant (all P<0.05). There was no significant difference among the three groups of STPACU, the somnolence and vomiting incidences (all P>0.05).

Conclusion

In hip-replacement, JCI with ropivacaine plus dexmedetomidine will get better analgesic effects compareed with ropivacaine alone or normal saline.

Key words: Hip joint, Arthroplasty, replacement, Analgesia, Pain, postoperative, Dexmedetomidine, Ropivacaine

图1 临床观察的流程注：R组-0.5%罗哌卡因20 ml；RD组-0.5%罗哌卡因+1 μg/kg右美托咪定；PACU-麻醉后复苏室

表1 3组患者一般情况以及手术情况的比较

组别	例数	男/女(例)	体重[kg，(±s)]	年龄[岁，(±s)]	手术时长[min，(±s)]	出血量[ml，(±s)]	补液量[ml，(±s)]
对照组	31	16/15	57±6	73±8	71±13	325±56	902±71
R组	30	14/16	56±5	73±6	66±13	352±42	923±75
RD组	30	13/17	56±5	71±6	70±9	343±53	926±75
统计值		χ²＝0.425	F＝0.271	F＝1.237	F＝1.591	F＝2.177	F＝0.957
P值		>0.05	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05

表1 3组患者一般情况以及手术情况的比较

组别	例数	男/女(例)	体重[kg，(±s)]	年龄[岁，(±s)]	手术时长[min，(±s)]	出血量[ml，(±s)]	补液量[ml，(±s)]
对照组	31	16/15	57±6	73±8	71±13	325±56	902±71
R组	30	14/16	56±5	73±6	66±13	352±42	923±75
RD组	30	13/17	56±5	71±6	70±9	343±53	926±75
统计值		χ²＝0.425	F＝0.271	F＝1.237	F＝1.591	F＝2.177	F＝0.957
P值		>0.05	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05

图2 3组给药患者在不同时间点多项VAS(视觉模拟评分)比较。图A为静态疼痛VAS评分比较；图B为动态疼痛VAS评分比较；图C为恶心感VAS评分比较注：^*-3组比较整体差异，P<0.05；a-和对照组比较P<0.05；b-和R组比较P<0.05；T1-离开复苏室时；T2-次日清晨；T3-次日傍晚；T4-第3日清晨；T5-第3日下午；R组-0.5%罗哌卡因20 ml；RD组-0.5%罗哌卡因+1 μg/kg右美托咪定；对照组-生理盐水20 ml

表2 三组患者复苏、镇痛及并发症情况的比较

组别	例数	复苏时间[min，(±s)]	PCA数[次，(±s)]	嗜睡(例)	呕吐(例)
对照组	31	42±14	15±9	8	14
R组	30	46±18	11±5	5	11
RD组	30	46±16	8±4^a，b	10	6
统计值		F＝0.552	F＝9.636	χ²＝2.213	χ²＝4.432
P值		>0.05	<0.001	>0.05	>0.05

表2 三组患者复苏、镇痛及并发症情况的比较

组别	例数	复苏时间[min，(±s)]	PCA数[次，(±s)]	嗜睡(例)	呕吐(例)
对照组	31	42±14	15±9	8	14
R组	30	46±18	11±5	5	11
RD组	30	46±16	8±4^a，b	10	6
统计值		F＝0.552	F＝9.636	χ²＝2.213	χ²＝4.432
P值		>0.05	<0.001	>0.05	>0.05

[1]	李燕华，彭翠香，梁杰．阶段性功能锻炼对全髋关节置换术病人功能恢复及生活质量的影响[J]．骨科，2017，8(3)：233-236.
[2]	辛典，江琦，吴宝华，等．连续腰丛阻滞镇痛在老年患者髋关节假体置换术后功能锻炼中的效果[J]．中国老年学杂志，2016，36(13)：3239-3241.
[3]	杨帅，华丽，王雄，等．右美托咪定与布托啡诺用于老年全髋关节置换术后自控镇痛效果的比较[J]．四川医学，2017，38(1)：36-39.
[4]	Moeen SM, Ramadan IK, Elkady HA. Dexamethasone and dexmedetomidine as an adjuvant to intraarticular bupivacaine for postoperative pain relief in knee arthroscopic surgery: a randomized trial[J]. Pain Physician, 2017, 20(7): 671-680.
[5]	Al-Metwalli RR, Mowafi HA, Ismail SA, et al. Effect of intra-articular dexmedetomidine on postoperative analgesia after arthroscopic knee surgery[J]. Br J Anaesth, 2008, 101(3): 395-399.
[6]	刘冲，王志学，董龙，等．静脉辅助右美托咪定复合瑞芬太尼在腰丛-坐骨神经阻滞下老年髋关节置换术中对镇痛与应激的影响[J]．中国老年学杂志，2017，37(5)：1195-1198.
[7]	曾德亮，章放香，马熠，等．右美托咪定复合罗哌卡因连续腰丛神经阻滞对髋关节置换术后早期康复的影响[J]．临床麻醉学杂志，2016，32(12)：1165-1168.
[8]	Shlaifer A, Sharfman ZT, Martin HD, et al. Preemptive analgesia in hip arthroscopy: a randomized controlled trial of preemptive periacetabular or intra-articular bupivacaine in addition to postoperative intra-articular bupivacaine[J]. Arthroscopy, 2017, 33(1): 118-124.
[9]	Chen DW, Hu CC, Chang YH, et al. Intra-articular bupivacaine reduces postoperative pain and meperidine use after total hip arthroplasty: a randomized, double-blind study[J]. J Arthroplasty, 2014, 29(12): 2457-2461.
[10]	魏双双．右美托咪定不同给药途径联合股神经阻滞用于膝关节镜日间手术后的镇痛[J]．实用医院临床杂志，2020，17(1)：158-161.
[11]	许环航，何彩云，谢东进．右美托咪定用于预防全子宫切除患者术后恶心呕吐[J]．中国老年学杂志，2020，40(15)：3243-3245.
[12]	尹万鹏，尚宇，王玉，等．氢吗啡酮混合右美托咪定患者自控静脉镇痛在肾移植术后镇痛中的应用效果[J]．广东医学，2019，40(23)：3303-3307.

[1]	刘涛, 樊保佑, 史仲举, 刘德荣, 王沛. 股骨距是一个容易被误解的人体结构[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 626-629.
[2]	孔德铭, 刘铮, 李睿, 钱文伟, 王飞, 蔡道章, 柴伟. 人工智能辅助全髋关节置换三维术前规划准确性评价[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 431-438.
[3]	赵飞鸿, 陈颖杰, 林静芳, 郑晓春, 廖燕凌. 超声引导下周围神经阻滞对髋膝关节置换术后恢复的影响[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 457-468.
[4]	任俊筱, 浦路桥, 王志豪, 施洪鑫, 刘爱峰, 齐保闯, 徐永清, 李川. 机器人辅助全膝关节置换术的临床疗效对照研究[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 469-476.
[5]	何淳诺, 田志敏, 李焕玺, 吴昊越, 庄凯鹏, 周胜虎, 张浩强. 小儿发育性髋关节发育不良诊治的研究进展[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 497-504.
[6]	许亚龙, 巩栋, 陈晓涛. 超前镇痛在全膝关节置换术中的研究进展[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 517-523.
[7]	丁莹莹, 宋恺, 金姬延, 田华. 机器人辅助膝髋关节置换术后精细化临床护理[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 553-557.
[8]	刘晓凡. 老年股骨头坏死髋关节置换术后康复应用多维度干预[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(03): 314-319.
[9]	陈镁仪, 李伊尧, 张梦圆, 许杰, 马若凡, 李登, 顾菁. 图示化自主髋关节功能评分系统的应用研究[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(03): 320-328.
[10]	王冰, 孙海宁, 于秀淳, 周珂, 翟凯, 苗族康. 膝骨关节炎的活动衬垫型单髁置换疗效与假体生存率[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(03): 337-345.
[11]	张江礼, 刘金辉, 潘西庆, 刘光源, 范虓. 全膝关节置换应用智能辅助手术导航系统治疗膝骨关节炎[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(03): 346-351.
[12]	杨士慷, 曹光磊. 膝骨关节炎三种术式患者满意度的术前影响因素[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(03): 390-397.
[13]	代莉, 郭华静, 邓恢伟. 镇痛-伤害性刺激指数指导下无阿片类药物麻醉对腔镜下甲状腺手术患者术后恢复质量的影响[J/OL]. 中华普通外科学文献(电子版), 2024, 18(04): 282-286.
[14]	方辉强, 黄杰, 随冰琰. 腰方肌阻滞与腹横肌平面阻滞对腹股沟疝腹腔镜手术患者术后镇痛效果的影响[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 697-702.
[15]	袁志静, 黄杰, 何国安, 方辉强. 罗哌卡因联合右美托咪定局部阻滞麻醉在老年腹腔镜下无张力疝修补术中的应用[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 557-561.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Dexmedetomidine enhances post-operative analgesic effect of ropivacaine after hip replacement

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Dexmedetomidine enhances post-operative analgesic effect of ropivacaine after hip replacement