全膝关节置换应用智能辅助手术导航系统治疗膝骨关节炎

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-134X.2024.03.007

目的

研究膝骨关节炎患者智能辅助手术导航系统（iASSIST）辅助人工全膝关节置换（TKA）术治疗后膝关节功能、膝关节活动度及步态参数的改善情况。

方法

回顾性选取石家庄市第三医院2020年5月至2022年5月收治的90例保守治疗无效、符合TKA术适应证的膝关节骨关节炎患者，排除肝肾功能异常、关节置换史及不能耐受手术者等。采用随机数字表法分为观察组和对照组，每组45例，观察组患者采取iASSIST导航系统进行治疗，对照组患者采取常规手术治疗。采用独立样本t检验分析两组患者的围手术期指标、膝关节功能恢复、关节活动情况以及步态之间的差异。

结果

观察组患者的手术时间、术中引流量显著高于对照组，住院时间短于对照组（t=34.957、21.372，均为P<0.05）。治疗后，两组患者的西安大略与麦克马斯特大学(WOMAC)骨关节炎评分均显著下降，且观察组治疗后1、2、3、4周患者的WOMAC评分显著低于对照组（F=19.934，P<0.05）。两组患者的髋关节最大后伸角度、支撑相膝关节最大伸膝角度、膝关节最大屈曲角度均有改善，且观察组患者改善角度高于对照组（t=26.199、5.421、21.449，均为P<0.05）。两组患者的步长不对称性、单腿支撑时间不对称性显著下降；且观察组患者的数据低于对照组（t=27.000、10.138，均为P<0.05）。

结论

膝骨关节炎患者iASSIST-TKA术治疗后，患者的膝关节功能、膝关节活动度以及步态得到显著提升，建议临床推广。

关键词: 骨关节炎, 膝, 手术导航系统, 关节成形术，置换，膝

Objective

To investigate the improvement of knee function, knee range of motion and gait parameters in patients with knee osteoarthritis after intelligent assisted surgical navigation system(iASSIST)-total knee arthroplasty (TKA).

Methods

Ninety patients with knee osteoarthritis in the Third Hospital of Shijiazhuang City from May 2020 to May 2022 who did not respond to conservative treatment and met the indications for TKA surgery, were selected. Those who were with abnormal renal-hepatic functions, joint replacement history and couldnot tolerate surgery were excluded. The patients were randomly divided into an observation group and a control group, with 45 cases in each group. The observation group underwent treatment using the iASSIST navigation system, while the control group received conventional surgical treatment. Independent sample t test were performed to analyze differences between the two groups in perioperative indicators, recovery of knee function, joint mobility, and gait.

Results

The operation time and intraoperative drainage volume of the observation group were significantly higher than those of the control group, and the length of hospital stay was shorter than that of the control group (t=34.957, 21.372, both P<0.05). After treatment, the Western Ontario and McMaster Universities (WOMAC) osteoarthritis scores of patients in the two groups significantly decreased, and WOMAC scores of patients in one, two, three, and four weeks after treatment were significantly lower than those of the control group (F=19.934, P<0.05). The maximum hip extension angle, the maximum knee extension angle at stance phase and the maximum knee flexion angle of patients in the two groups were significantly improved, and the data in observation group were significantly higher than those in control group (t=26.199, 5.421, 21.449, all P<0.05). The asymmetry of step length and one-leg stance time in two groups significantly decreased, and the data in the observation group were significantly lower than those in the control group (t=27.000, 10.138, both P<0.05).

Conclusion

After iASSIST-TKA for patients with knee osteoarthritis, knee function, knee range of motion and gait of patients have been significantly improved, which is recommended for clinical promotion.

Key words: Osteoarthritis, Knee, Surgical navigation systems, Arthroplasty, replacement, knee

表1 两组患者的人口学以及临床资料比较

Table 1 Comparison of demographic and clinical data between the two groups

组别 Groups	例数 Number of cases	性别（男/女） Gender(male/female)	年龄［岁,（）］ Age(year)	身体质量指数［kg/m²,（）］ Body mass index	部位（左/右） Side(left/right)	膝关节炎程度（轻/重） Knee osteoarthritis(severe/mild)
观察组Observation group	45	23/22	47.0±3.4	24.5±2.0	15/30	25/20
对照组Control group	45	26/19	46.8±3.3	24.6±2.2	19/26	27/18
统计值 Statistical value		χ²=0.403	t=0.311	t=0.200	χ²=0.756	χ²=0.182
P值		>0.05	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05

表1 两组患者的人口学以及临床资料比较

Table 1 Comparison of demographic and clinical data between the two groups

组别 Groups	例数 Number of cases	性别（男/女） Gender(male/female)	年龄［岁,（）］ Age(year)	身体质量指数［kg/m²,（）］ Body mass index	部位（左/右） Side(left/right)	膝关节炎程度（轻/重） Knee osteoarthritis(severe/mild)
观察组Observation group	45	23/22	47.0±3.4	24.5±2.0	15/30	25/20
对照组Control group	45	26/19	46.8±3.3	24.6±2.2	19/26	27/18
统计值 Statistical value		χ²=0.403	t=0.311	t=0.200	χ²=0.756	χ²=0.182
P值		>0.05	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05

表2 两组患者的围手术期指标比较（

）

Table 2 Comparison of perioperative indicators between the two groups

组别 Groups	例数 Number of cases	手术时间（min） Operation time	术中引流量（ml） Drainage volume	住院时间（d） Length of hospital stay
观察组 Observation group	45	65.7±2.6	39.9±2.9	5.3±3.8
对照组 Control group	45	45.4±2.9	25.0±3.7	8.0±2.8
t值		34.957	21.372	3.736
P值		<0.001	<0.001	<0.001

表2 两组患者的围手术期指标比较（

）

Table 2 Comparison of perioperative indicators between the two groups

组别 Groups	例数 Number of cases	手术时间（min） Operation time	术中引流量（ml） Drainage volume	住院时间（d） Length of hospital stay
观察组 Observation group	45	65.7±2.6	39.9±2.9	5.3±3.8
对照组 Control group	45	45.4±2.9	25.0±3.7	8.0±2.8
t值		34.957	21.372	3.736
P值		<0.001	<0.001	<0.001

表3 两组患者的膝关节功能恢复情况比较（

）

Table 3 Comparison of knee joint function recovery between the two groups

组别 Groups	例数 Number of cases	治疗前 Before treatment	治疗1周 One week after treatment	治疗2周 Two weeks after treatment	治疗3周 Three weeks after treatment	治疗4周 Four weeks after treatment
观察组 Observation group	45	89.0±3.7	70.1±3.7	55.5±3.0	46.2±2.0	35.8±1.8
对照组 Control group	45	89.1±3.1	75.7±2.5	60.9±1.5	55.0±3.0	40.4±1.7
F值		组间效应：19.934，时间效应：24.934，交互效应：10.923
P值		均为 <0.001

表3 两组患者的膝关节功能恢复情况比较（

）

Table 3 Comparison of knee joint function recovery between the two groups

组别 Groups	例数 Number of cases	治疗前 Before treatment	治疗1周 One week after treatment	治疗2周 Two weeks after treatment	治疗3周 Three weeks after treatment	治疗4周 Four weeks after treatment
观察组 Observation group	45	89.0±3.7	70.1±3.7	55.5±3.0	46.2±2.0	35.8±1.8
对照组 Control group	45	89.1±3.1	75.7±2.5	60.9±1.5	55.0±3.0	40.4±1.7
F值		组间效应：19.934，时间效应：24.934，交互效应：10.923
P值		均为 <0.001

表4 两组患者的关节活动情况比较［°，（

）］

Table 4 Comparison of joint movements between the two groups

组别 Groups	例数 Number of cases	髋关节最大后伸角度 Maximum hip extension angle		髋关节最大屈曲角度 Maximum hip flexion angle		支撑相踝关节最大背伸角度 Maximum ankle dorsal extension angle at stance phase
组别 Groups	例数 Number of cases	治疗前 Before treatment	治疗后 After treatment	治疗前 Before treatment	治疗后 After treatment	治疗前 Before treatment	治疗后 After treatment
观察组 Observation group	45	2.02±0.18	4.44±0.18	25.07±1.11	25.62±1.16	8.14±0.95	8.68±0.77
对照组 Control group	45	2.09±0.27	3.14±0.28	25.11±1.15	25.09±1.29	8.17±0.87	8.65±0.99
t值		1.447	26.199	0.168	0.271	0.156	0.160
P值		>0.05	<0.001	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05
组别 Groups	例数 Number of cases	支撑相膝关节最大伸膝角度 Maximum knee extension angle at stance phase		膝关节最大屈曲角度 Maximum knee flexion angle		-	-
组别 Groups	例数 Number of cases	治疗前 Before treatment	治疗后 After treatment	治疗前 Before treatment	治疗后 After treatment	-	-
观察组 Observation group	45	4.17±0.58	6.52±0.51	33.94±0.55	37.91±0.55	-	-
对照组 Control group	45	4.22±0.63	5.62±0.99	33.95±0.47	35.26±0.62	-	-
t值		0.392	5.421	0.093	21.449	-	-
P值		>0.05	<0.001	>0.05	<0.001	-	-

表4 两组患者的关节活动情况比较［°，（

）］

Table 4 Comparison of joint movements between the two groups

组别 Groups	例数 Number of cases	髋关节最大后伸角度 Maximum hip extension angle		髋关节最大屈曲角度 Maximum hip flexion angle		支撑相踝关节最大背伸角度 Maximum ankle dorsal extension angle at stance phase
组别 Groups	例数 Number of cases	治疗前 Before treatment	治疗后 After treatment	治疗前 Before treatment	治疗后 After treatment	治疗前 Before treatment	治疗后 After treatment
观察组 Observation group	45	2.02±0.18	4.44±0.18	25.07±1.11	25.62±1.16	8.14±0.95	8.68±0.77
对照组 Control group	45	2.09±0.27	3.14±0.28	25.11±1.15	25.09±1.29	8.17±0.87	8.65±0.99
t值		1.447	26.199	0.168	0.271	0.156	0.160
P值		>0.05	<0.001	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05
组别 Groups	例数 Number of cases	支撑相膝关节最大伸膝角度 Maximum knee extension angle at stance phase		膝关节最大屈曲角度 Maximum knee flexion angle		-	-
组别 Groups	例数 Number of cases	治疗前 Before treatment	治疗后 After treatment	治疗前 Before treatment	治疗后 After treatment	-	-
观察组 Observation group	45	4.17±0.58	6.52±0.51	33.94±0.55	37.91±0.55	-	-
对照组 Control group	45	4.22±0.63	5.62±0.99	33.95±0.47	35.26±0.62	-	-
t值		0.392	5.421	0.093	21.449	-	-
P值		>0.05	<0.001	>0.05	<0.001	-	-

表5 两组患者的步态分析

Table 5 Gait analysis of patients in the two groups

组别 Groups	例数 Number of cases	步行速度（m/s） Walking speed		步长不对称性 Asymmetry of step length		单腿支撑时间不对称性 Asymmetry of one-leg stance time
组别 Groups	例数 Number of cases	治疗前 Before treatment	治疗后 After treatment	治疗前 Before treatment	治疗后 After treatment	治疗前 Before treatment	治疗后 After treatment
观察组 Observation group	45	0.330±0.090	0.350±0.030	0.220±0.080	0.030±0.010	0.330±0.080	0.140±0.050
对照组 Control group	45	0.350±0.040	0. 360±0.010	0.230±0.090	0.120±0.020	0.350±0.050	0.270±0.070
t值		1.362	2.121	0.557	27.000	1.422	10.138
P值		>0.05	0.037	>0.05	<0.001	>0.05	<0.001

表5 两组患者的步态分析

Table 5 Gait analysis of patients in the two groups

组别 Groups	例数 Number of cases	步行速度（m/s） Walking speed		步长不对称性 Asymmetry of step length		单腿支撑时间不对称性 Asymmetry of one-leg stance time
组别 Groups	例数 Number of cases	治疗前 Before treatment	治疗后 After treatment	治疗前 Before treatment	治疗后 After treatment	治疗前 Before treatment	治疗后 After treatment
观察组 Observation group	45	0.330±0.090	0.350±0.030	0.220±0.080	0.030±0.010	0.330±0.080	0.140±0.050
对照组 Control group	45	0.350±0.040	0. 360±0.010	0.230±0.090	0.120±0.020	0.350±0.050	0.270±0.070
t值		1.362	2.121	0.557	27.000	1.422	10.138
P值		>0.05	0.037	>0.05	<0.001	>0.05	<0.001

［1］	中华医学会骨科学分会关节外科学组，北京大学关节病研究所. 中国膝骨关节炎基层诊疗与康复指南（2022版）［J/CD］. 中华关节外科杂志（电子版），2022,16(6): 651-658.
［2］	谭钝，蔡慧，李贵求，等. 小核仁RNA宿主基因7和微小RNA-449a在膝骨关节炎的表达［J/CD］. 中华关节外科杂志（电子版），2022,16(6): 683-689.
［3］	Goh GS，Liow MHL. Total knee arthroplasty in the next decade: is navigation necessary？［J/OL］. Ann Transl Med，2020,8(11): 665. DOI: 10.21037/atm.2020.03.183.
［4］	胡益华，阳春华，卢圆圆，等. 电针联合雷公藤红素干预膝骨关节炎模型小鼠滑膜和滑膜液中转化生长因子β的表达变化［J］. 中国组织工程研究，2022,26(14): 2252-2258.
［5］	Villa JM，Singh V，Higuera-Rueda CA. What's new in adult reconstructive knee surgery［J］. J Bone Joint Surg Am，2023,105(2): 89-97.
［6］	何俊君，黄泽灵，洪振强. 阳和汤对早期膝骨关节炎模型兔滑膜炎症的影响［J］. 中国组织工程研究，2022,26(5): 694-699.
［7］	张文涛，周玲梅，黄宏海，等. 基于TLR4/MyD88/NF-кB信号通路研究十一方药酒对兔膝骨关节炎的保护作用［J］. 中国药房，2022,33(18): 2224-2229.
［8］	Held MB，Gazgalis A，Neuwirth AL，et al. Imageless robotic-assisted total knee arthroplasty leads to similar 24-month WOMAC scores as compared to conventional total knee arthroplasty: a retrospective cohort study［J］. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc，2022,30(8): 2631-2638.
［9］	伍闲，宋小鸽，卢曼，等. 基于lncRNA/miRNA/NF-κB通路探讨针刀对膝骨关节炎兔的软骨保护作用机制［J］. 北京中医药大学学报，2022,45(6): 603-611.
［10］	牟利民，张文豪，张思平，等. 绝经后女性退变性膝骨关节炎疼痛与性激素水平及关节液炎性因子的相关性研究［J］. 中国全科医学，2022,25(29): 3652-3657.
［11］	Lai HYC，Tang YHB，Wong HL. Comparison of early results of total knee replacement performed with Zimmer iASSIST versus conventional technique［J］. J Orthop Trauma Rehabil，2020,27(2): 208-213.
［12］	黄建军，杜冬峰，李灜灜. 超声引导下隐神经脉冲射频联合关节注射治疗膝骨关节炎的临床疗效观察［J］. 中国疼痛医学杂志，2022,28(5): 347-352.
［13］	Rasmussen KB. Countries closing down - reproducibility keeping science open［J］. IASSIST Q，2020,44(1-2): 1-2.
［14］	Tsuda K，Shibuya T，Okamoto N，et al. Can accuracy with the iASSIST navigation be confirmed by assessment？A multi-center prospective randomized controlled trial with independent three-dimensional image assessment［J］. Knee，2021,30: 344-352.
［15］	赵春鹏，王豫，孙旭，等. 智能化骨折复位机器人系统辅助骨盆骨折微创复位的解剖学研究［J］. 中华创伤骨科杂志，2022,24(5): 372-379.
［16］	何达，张琦，赵经纬. 机器人辅助脊柱手术的应用现状与发展前景［J］. 中华外科杂志，2024,62(3): 177-181.
［17］	花苏榕，郑淮今，廖泉. 人工智能在甲状腺及甲状旁腺疾病外科诊疗中的研究进展［J］. 中华普通外科杂志，2024,39(1): 30-35.
［18］	李思敬，王林. 扩展现实技术在骨科临床中的应用［J］. 中华创伤骨科杂志，2024,26(1): 50-56.
［19］	柴伟，张博涵，孔祥朋，等. 可视化智能辅助髋臼镜像重建技术治疗CroweⅡ、Ⅲ型发育性髋关节发育不良［J］. 中华骨科杂志，2024,44(6): 345-353.
［20］	Li JT，Gao X，Li X. Comparison of iASSIST navigation system with conventional techniques in total knee arthroplasty: a systematic review and meta-analysis of radiographic and clinical outcomes［J］. Orthop Surg，2019,11(6): 985-993.

[1]	许银峰, 盛璞义, 余世明, 张阳春. 偏心性髋臼旋转截骨术治疗发育性髋关节发育不良[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 568-574.
[2]	马桥桥, 张传开, 郭开今, 蒋涛, 王子豪, 刘勇, 郝亮. 可降解止血粉减少初次全膝关节置换术失血量的研究[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 585-589.
[3]	刘鹏, 罗天, 许珂媛, 邓红美, 李瑄, 唐翠萍. 八段锦对膝关节炎疗效的初步步态分析[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 590-595.
[4]	李焕玺, 何淳诺, 田志敏, 周胜虎, 吴昊越, 张浩强. 全膝关节置换术后股骨远端假体周围骨折治疗现状[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 630-637.
[5]	王相迎, 杨长生, 曲铁兵. 固定平台单髁置换假体合适位置的研究进展[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 638-645.
[6]	苏介茂, 齐岩松, 王永祥, 魏宝刚, 马秉贤, 张鹏飞, 魏兴华, 徐永胜. 关节镜手术在早中期膝骨关节炎治疗的应用进展[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 646-652.
[7]	谢佳乐, 李琦, 芦升升, 姜劲松. 内侧膝骨关节炎伴胫股关节冠状半脱位的手术治疗[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 653-657.
[8]	郭艳波, 马亮, 李刚, 阎伟, 骆帝, 岳亮, 吴伟山. 全膝关节置换术后胫股关节脱位的研究进展[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 658-671.
[9]	赵飞鸿, 陈颖杰, 林静芳, 郑晓春, 廖燕凌. 超声引导下周围神经阻滞对髋膝关节置换术后恢复的影响[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 457-468.
[10]	任俊筱, 浦路桥, 王志豪, 施洪鑫, 刘爱峰, 齐保闯, 徐永清, 李川. 机器人辅助全膝关节置换术的临床疗效对照研究[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 469-476.
[11]	李志文, 李远志, 李华, 方志远. 糖皮质激素治疗膝骨关节炎疗效的网状Meta分析[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 484-496.
[12]	王振宇, 张洪美, 荆琳, 何名江, 闫奇. 膝骨关节炎相关炎症因子与血浆代谢物间的因果关系及中介效应[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(06): 467-473.
[13]	宋庆成, 郑占乐, 王天瑞, 王宇钏, 张凯旋, 纳静, 蔚佳昊, 杨思繁, 宋九宏, 张英泽. “人老膝不老”：膝关节健康管理的全方位探索与实践[J/OL]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2024, 10(06): 321-324.
[14]	郑占乐, 王宇钏, 蔚佳昊, 宋庆成, 张凯旋, 纳静, 王天瑞, 宋九宏, 张英泽, 王娟. 保膝须“开膝”——“开膝”在膝骨关节炎中的临床应用价值[J/OL]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2024, 10(06): 325-330.
[15]	高广涵, 张耀南, 石磊, 王林, 王飞, 郑子天, 王鸿禹, 郭民政, 薛庆云. 膝骨关节炎患者前交叉韧带功能影像学影响因素分析[J/OL]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2024, 10(05): 301-307.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Total knee arthroplasty using intelligent assisted surgical navigation system for treatment of knee osteoarthritis

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Total knee arthroplasty using intelligent assisted surgical navigation system for treatment of knee osteoarthritis