不同胫骨隧道位置对后交叉韧带杀伤角影响的定量研究

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-134X.2022.06.012

目的

利用计算机模拟经胫骨隧道后交叉韧带(PCL)重建，定量分析不同胫骨隧道位置对冠状与三维(3D)杀伤角的影响。

方法

基于膝关节CT数据，建立3D模型，定位PCL股骨止点和胫骨止点。参照经胫骨隧道PCL重建技术，模拟矢状面角度为50°，位置为前内侧、胫骨结节以及前外侧处的胫骨隧道。采用Rhinoceros软件测量相关数据，数据分析采用方差分析比较三种胫骨隧道位置以及不同年龄段、身高组间冠状杀伤角及3D杀伤角的差异。

结果

前内侧、胫骨结节以及前外侧冠状杀伤角分别为：(128±9)°、(146±6)°、(170±7)°；3D杀伤角分别为：(97±7)°、(104±7)°、(112±8)°，各组之间比较差异均有统计学意义(冠状杀伤角：F＝3896.102, 3D杀伤角：F＝1301.216，均为P < 0.001)。亚组分析显示：不同身高、年龄组间冠状杀伤角、3D杀伤角差异无统计学意义。冠状杀伤角与3D杀伤角呈线性关系，二者回归方程为?＝52.67+0.35×x(x：冠状杀伤角，?：3D杀伤角)。

结论

不同胫骨隧道位置对PCL冠状杀伤角与3D杀伤角均有显著影响。采用前外侧PCL胫骨隧道可以显著增加移植物与隧道的3D杀伤角，理论上可减少移植物的磨损。

关键词: 后交叉韧带, 胫骨, 成像，三维

Objective

To quantitatively analyze the effects of different tibial tunnel positions on the coronal and three-dimentional(3D) "killer turn" angles based on computer simulation of the posterior cruciate ligament (PCL) reconstruction.

Methods

A 3D model of the knee joint was established using the CT data. The PCL attachment points on the femur and tibia were located. Using the transtibial technique, the tibial tunnels at the anteromedial, tibial-tubercle and anterolateral positions were simulated using a sagittal angle of 50°. All the outcomes were measured using the Rhinoceros 6.0, and data analysis was performed by chi square analysis; coronal killer turn and 3D killer turn angles of the patients with different height and age were analyzed by subgroup analysis.

Results

Different tibial tunnel positions had significant effects on the PCL coronal and 3D angles of killer turn. The coronal angles of killer turn were: (128±9)°, 146±6)°, and (170±7)° for the anteromedial, tibial-tuberosity and anterolateral tibial tunnels, respectively. The 3D angles of the killer turn were: (97±7)°, (104±7)°, and (112±8)° for the anteromedial, tibial-tuberosity and anterolateral tibial tunnels, respectively. There were statistically significant differences regarding coronal and 3D angles of the killer turn among groups (coronal angles: F=3 896.102, 3D angles: F=1 301.216, both P<0.001). Subgroup analysis showed that height and age had no statistically significant difference in the coronal and 3D angles of the killer turn. Correlation linear analysis was performed on the coronal and the 3D killer turn, and the result showed the regression equation as follows: ?=52.67+ 0.35×x(x: the coronal angle of the killer turn, ?: the 3D angle of the killer turn).

Conclusion

Different tibial tunnel positions shows significant effects on the PCL coronal and 3D angles of killer turn, and the anterolateral tibial tunnel could significantly increase the 3D angle of killer turn and theoretically reduce the graft abrasion.

Key words: Posterior cruciate ligament, Tibia, Imaging, three-dimensional

图1 二维平面下胫骨隧道与移植物形成的夹角示意图。图A为冠状杀伤角；图B为矢状杀伤角

图2 膝关节中心的建立和膝关节坐标轴的建立。图A为采用最佳配合圆的方法确定胫骨近端内侧和外侧平台的中心点O；图B为建立膝关节的坐标系注：Y轴与Z轴所形成的平面为膝关节标准正位面，X轴与Z轴所形成的平面为膝关节标准侧位面

图3 PCL股骨止点的确定示意图。图A为二维平面图展示PCL股骨止点的位置；图B为三维图像呈现PCL股骨止点及PCL附着位置注：股骨止点距离Blumensaat线7 mm，到Blumensaat垂线的距离为20 mm

图4 胫骨隧道入口的选择示意图。图A中矢状面隧道与胫骨平台线始终保持50°；图B为胫骨前内侧隧道入口点；图C为胫骨结节隧道入口点；图D为胫骨前外侧入口点

表1 不同胫骨隧道的冠状和3D杀伤角[°，(±s)]

参数	样本数	冠状杀伤角	3D杀伤角
前内侧隧道	89	128±9	97±7
胫骨结节隧道	89	146±6^a	104±7^a
前外侧隧道	89	170±7^ab	112±8^ab
F值		3 896.102	1 301.216
P值		<0.001	<0.001

表1 不同胫骨隧道的冠状和3D杀伤角[°，(±s)]

参数	样本数	冠状杀伤角	3D杀伤角
前内侧隧道	89	128±9	97±7
胫骨结节隧道	89	146±6^a	104±7^a
前外侧隧道	89	170±7^ab	112±8^ab
F值		3 896.102	1 301.216
P值		<0.001	<0.001

表2 年龄对冠状和3D杀伤角的亚组分析[°，(±s)]

分组	样本数	前内侧隧道冠状杀伤角	前内侧隧道3D杀伤角	胫骨结节隧道冠状杀伤角	胫骨结节隧道3D杀伤角	前外侧隧道冠状杀伤角	前外侧隧道3D杀伤角
18~30岁组	23	128±8	98±8	147±5	105±8	171±6.38	113±8
31~40岁组	41	127±8	96±8	147±6	103±8	170±8	111±8
41岁以上组	25	128±10	97±7	145±7	103±6	170±8	112±7
F值		0.040	0.294	0.987	0.387	0.616	0.494
P值		>0.05	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05

表2 年龄对冠状和3D杀伤角的亚组分析[°，(±s)]

分组	样本数	前内侧隧道冠状杀伤角	前内侧隧道3D杀伤角	胫骨结节隧道冠状杀伤角	胫骨结节隧道3D杀伤角	前外侧隧道冠状杀伤角	前外侧隧道3D杀伤角
18~30岁组	23	128±8	98±8	147±5	105±8	171±6.38	113±8
31~40岁组	41	127±8	96±8	147±6	103±8	170±8	111±8
41岁以上组	25	128±10	97±7	145±7	103±6	170±8	112±7
F值		0.040	0.294	0.987	0.387	0.616	0.494
P值		>0.05	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05

表3 身高对冠状和3D杀伤角的亚组分析[°，(±s)]

分组	例数	前内侧隧道冠状杀伤角	前内侧隧道3D杀伤角	胫骨结节隧道冠状杀伤角	胫骨结节隧道3D杀伤角	前外侧隧道冠状杀伤角	前外侧隧道3D杀伤角
身高≤1.60 m组	36	128±7	98±6	146±5	105±7	170±7	113±7
1.61~1.70 m组	35	128±10	96±7	147±6	103±7	170±7	111±7
身高≥1.71 m组	18	127±9	95±9.12	146±7	101±9	169±8	109±9
F值		0.040	1.546	0.144	1.718	0.152	1.939
P值		>0.05	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05

表3 身高对冠状和3D杀伤角的亚组分析[°，(±s)]

分组	例数	前内侧隧道冠状杀伤角	前内侧隧道3D杀伤角	胫骨结节隧道冠状杀伤角	胫骨结节隧道3D杀伤角	前外侧隧道冠状杀伤角	前外侧隧道3D杀伤角
身高≤1.60 m组	36	128±7	98±6	146±5	105±7	170±7	113±7
1.61~1.70 m组	35	128±10	96±7	147±6	103±7	170±7	111±7
身高≥1.71 m组	18	127±9	95±9.12	146±7	101±9	169±8	109±9
F值		0.040	1.546	0.144	1.718	0.152	1.939
P值		>0.05	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05

图5 冠状杀伤角(x)与3D杀伤角(?)的线性关系

[1]	Bedi A, Musahl V, Cowan JB. Management of posterior cruciate ligament injuries：an evidence-based review[J]. J Am Acad Orthop Surg, 2016, 24(5): 277－289.
[2]	蔡伟创，徐一宏，徐卫东．后交叉韧带的解剖及病理生理与生物力学研究[J/CD]．中华关节外科杂志(电子版)，2021，15(4)：470－475.
[3]	Saragaglia D, Francony F, Gaillot J, et al. Posterior cruciate ligament Reconstruction for chronic lesions: clinical experience with hamstring versus ligament advanced reinforcement system as graft[J]. Int Orthop, 2020, 44(1): 179－185.
[4]	Li Y, Zhang J, Song G, et al. The mechanism of "killer turn" causing residual laxity after transtibial posterior cruciate ligament reconstruction[J]. Asia Pac J Sports Med Arthrosc Rehabil Technol, 2016, (3)：13－18.
[5]	Teng Y, Jia G, Da L, et al. The permissive safe angle of the ribial runnel in transtibial posterior cruciate ligament reconstruction: a three-dimensional simulation study[J]. Orthop Surg, 2022, 14(6)：1193－1202.
[6]	Berg EE. Posterior cruciate ligament tibial inlay reconstruction[J]. Arthroscopy, 1995, 11(1): 69－76.
[7]	Markolf KL, Zemanovic JR, Mcallister DR. Cyclic loading of posterior cruciate ligament replacements fixed with tibial tunnel and tibial inlay methods[J]. J Bone Joint Surg Am, 2002, 84(4): 518－524.
[8]	Bergfeld JA, Mcallister DR, Parker RD, et al. A biomechanical comparison of posterior cruciate ligament reconstruction techniques[J]. Am J Sports Med, 2001, 29(2): 129－136.
[9]	Ohkoshi Y, Nagasaki S, Yamamoto K, et al. Description of a new endoscopic posterior cruciate ligament Reconstruction and comparison with a 2-incision technique[J]. Arthroscopy, 2003, 19(8): 825－832.
[10]	Kim SJ, Shin JW, Lee CH, et al. Biomechanical comparisons of three different tibial tunnel directions in posterior cruciate ligament reconstruction[J]. Arthroscopy, 2005, 21(3): 286－293.
[11]	Akagi M, Oh M, Nonaka T, et al. An anteroposterior axis of the tibia for total knee arthroplast[J]. Clin Orthop Relat Res, 2004, (420): 213－219.
[12]	Teng Y, Mizu-Uchi H, Xia Y, et al. Axial but not sagittal hinge axis affects posterior tibial slope in medial open-wedge high tibial osteotomy: a 3-dimensional surgical simulation study[J]. Arthroscopy, 2021, 37(7): 2191－2201.
[13]	Matziolis G, Krocker D, Weiss U, et al. A prospective，randomized study of computer-assisted and conventional total knee arthroplasty. Three-dimensional evaluation of implant alignment and rotation[J]. J Bone Joint Surg Am, 2007, 89(2): 236－243.
[14]	Moon SW, Park SH, Lee BH, et al. The effect of hinge position on posterior tibial slope in medial open-wedge high tibial osteotomy[J]. Arthroscopy, 2015, 31(6): 1128－1133.
[15]	Johannsen AM, Anderson CJ, Wijdicks CA, et al. Radiographic landmarks for tunnel positioning in posterior cruciate ligament reconstructions[J]. Am J Sports Med, 2013, 41(1): 35－42.
[16]	Teng YJ, Zhang XH, Ma CW, et al. Evaluation of the permissible maximum angle of the tibial tunnel in transtibial anatomic posterior cruciate ligament reconstruction by computed tomography[J]. Arch Orthop Trauma Surg, 2019, 139(4): 547－552.
[17]	Lynch TB, Chahla J, Nuelle CW. Anatomy and biomechanics of the posterior cruciate ligament[J]. J Knee Surg, 2021, 34(5): 499－508.
[18]	陈百成，闫昌葆．后交叉韧带重建中"成角效应"的研究现状[J/CD]．中华关节外科杂志(电子版)，2009，3(2)：242－245.
[19]	Teng Y, Guo L, Wu M, et al. MRI analysis of tibial PCL attachment in a large population of adult patients: reference data for anatomic PCL reconstruction[J]. BMC Musculoskelet Disord, 2016, 17(1): 384.
[20]	Teng Y, Da L, Jia G, et al. What Is the maximum tibial tunnel angle for transtibial PCL reconstruction? A comparison based on virtual radiographs, CT Images, and 3D knee models[J]. Clin Orthop Relat Res, 2022, 480(5): 918－928.
[21]	Huang TW, Wang CJ, Weng LH, et al. Reducing the "killer turn" in posterior cruciate ligament reconstruction[J]. Arthroscopy, 2003, 19(7): 712－716.
[22]	Ahn JH, Bae JH, Lee YS, et al. An anatomical and biomechanical comparison of anteromedial and anterolateral approaches for tibial tunnel of posterior cruciate ligament reconstruction：evaluation of the widening effect of the anterolateral approach[J]. Am J Sports Med, 2009, 37(9): 1777－1783.

[1]	宇文培之, 程鑫群, 雷翔, 张晓娟, 朱燕宾, 吕红芝, 陈伟, 张英泽. 肩胛骨三角支点三角区的三维测量及形态学分析[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(01): 78-85.
[2]	夏传龙, 迟健, 丛强, 连杰, 崔峻, 陈彦玲. 富血小板血浆联合关节镜治疗半月板损伤的临床疗效[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 877-881.
[3]	罗旺林, 杨传军, 许国星, 俞建国, 孙伟东, 颜文娟, 冯志. 开放性楔形胫骨高位截骨术不同植入材料的Meta分析[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 818-826.
[4]	刘瀚忠, 黄生辉, 万俊明, 李家春, 舒涛. 髌上入路和髌旁外侧入路髓内钉治疗胫骨骨折疗效比较[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 795-801.
[5]	李善武, 叶永杰, 王兵, 王子呓, 银毅, 孙官军, 张大刚. 胫骨高位截骨与单髁置换的早期疗效比较[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 882-888.
[6]	杨国栋, 张辉, 郭珈, 曲迪, 张静, 戚超. 外侧半月板后角撕裂是否修复的术后疗效对比[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 619-624.
[7]	夏效泳, 王立超, 朱治国, 丛云海, 史宗新. 深度塌陷性胫骨平台骨折的形态特点和治疗策略[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 625-632.
[8]	郭杰坤, 王楹, 杨轩, 晏欢欣, 钟豪. Ilizarov 骨搬移技术在急诊一期修复GustiloⅢB 型胫骨长段开放粉碎性骨折的临床效果[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(06): 507-510.
[9]	苏永涛, 王春雷, 徐广琪, 关中正, 焦伟, 隋颖. 胫骨骨膜牵张术联合富血小板血浆对治疗糖尿病足溃疡的疗效观察[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(03): 238-244.
[10]	焦振东, 惠鹏, 金上博. 三维可视化结合ICG显像技术在腹腔镜肝切除术治疗复发性肝癌中的应用[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 859-864.
[11]	费发珠, 张帅, 刘发蓉, 芦佳骏, 任宾, 樊海宁. 三维可视化联合术中ICG荧光引导腹腔镜肝包虫病切除术一例[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(05): 577-580.
[12]	郭昆, 杨晓峰, 李传明. 双切口双钢板内固定治疗SchatzkerⅣ型以上复杂胫骨平台骨折的安全性及中远期预后的影响[J/OL]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2024, 10(03): 159-164.
[13]	陈博, 王庆帅, 张智乘, 李颖智. 外侧半月板后根修复对前交叉韧带重建后膝关节稳定性的影响[J/OL]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2024, 10(01): 19-27.
[14]	刘家伦, 连晓东, 王博, 周汇霖, 潘晓光, 李涛, 赵亮, 常恒瑞, 陈伟, 郑占乐. 应力分散角和SchatzkerⅡ、Ⅲ型胫骨平台骨折的相关性研究[J/OL]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2024, 10(01): 28-32.
[15]	喻蓉, 周伟力, 雷青, 陈松, 陈立, 刘峰, 丁州, 阳宏奇, 王康, 王大鹏. 改良的内外侧环抱锁定钢板在复杂胫骨平台骨折治疗中的临床疗效观察[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(08): 764-770.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Quantitative analysis on effect of different tibial tunnel positions on killer turn of posterior cruciate ligament

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Quantitative analysis on effect of different tibial tunnel positions on killer turn of posterior cruciate ligament