切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华关节外科杂志(电子版) ›› 2019, Vol. 13 ›› Issue (02) : 157 -160,229. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-134X.2019.02.005

所属专题: 文献

临床论著

股骨远端C3型骨折行对侧髂骨取骨有利于膝关节早期康复训练
杨浩森1,(), 黄歆1, 夏宾1, 杨云戟1, 赵金海1, 文念驰2   
  1. 1. 610044 成都市第七人民医院骨科
    2. 610072 成都,四川省人民医院健康管理中心
  • 收稿日期:2018-05-17 出版日期:2019-04-01
  • 通信作者: 杨浩森

Contralateral ilium harvesting for C3 fracture of distal femur is beneficial to early rehabilitation of knee joint

Haosen Yang1,(), Xin Huang1, Bin Xia1, Yunji Yang1, Jinhai Zhao1, Nianchi Wen2   

  1. 1. Department of Orthopaedics, 7th Hospital of Chendu, Chengdu 610044, China
    2. Health Management Center, Sichuan Provincial People’s Hospital, Chengdu 610072, China
  • Received:2018-05-17 Published:2019-04-01
  • Corresponding author: Haosen Yang
  • About author:
    Corresponding author: Yang Haosen, Email:
引用本文:

杨浩森, 黄歆, 夏宾, 杨云戟, 赵金海, 文念驰. 股骨远端C3型骨折行对侧髂骨取骨有利于膝关节早期康复训练[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2019, 13(02): 157-160,229.

Haosen Yang, Xin Huang, Bin Xia, Yunji Yang, Jinhai Zhao, Nianchi Wen. Contralateral ilium harvesting for C3 fracture of distal femur is beneficial to early rehabilitation of knee joint[J]. Chinese Journal of Joint Surgery(Electronic Edition), 2019, 13(02): 157-160,229.

目的

研究对侧髂骨取骨与同侧取骨相比是否会对股骨远端C3型骨折术后膝关节功能康复产生影响。

方法

按照纳入、排除标准,前瞻性纳入自2013年4月至2015年7月手术治疗股骨远端C3型骨折的病例,按照手术侧与髂骨取骨侧是否相同,分为同侧取骨组、对侧取骨组。分析两组患者的手术耗时;术后患侧膝关节主动伸直达到10°、屈曲达到120°的时间间隔;术后3个月末髂骨取骨区的疼痛视觉模拟评分(VAS);记录随访期内取骨区出现切口红肿、切口延迟愈合、血肿、感染、髂嵴撕脱骨折等情况。计量资料采用t检验或秩和检验,计数资料采用卡方检验,术后患侧膝关节主动伸直达到10°、屈曲达到120°的时间间隔采用Kaplan-Meier法进行生存分析,行Breslow检验。

结果

共纳入同侧取骨组12例、对侧取骨组11例,同侧取骨组随访中位时间18(14,21)个月,对侧取骨组随访中位时间15(13,20)个月。对侧取骨组手术耗时(t=2.169,P<0.05)、术后膝关节主动伸直达到10°、屈曲达到120°的预期时间(χ2=7.999,P<0.05;χ2=9.325,P<0.05)、取骨区疼痛减轻程度(t=8.910,P<0.01)都优于同侧取骨组。术后同侧、对侧取骨组分别出现1例、2例取骨处切口红肿,予以对症治疗后好转、痊愈;所有患者随访期内均未发生取骨区血肿、感染、髂嵴撕脱骨折。

结论

股骨远端C3型骨折行对侧髂骨取骨有利于膝关节早期康复训练。

Objective

To investigate the influence to knee joint rehabilitation with the ipsilateral or contralateral ilium harvesting in the distal femur C3 fracture surgery.

Methods

According to the inclusion and exclusion criteria, patients who underwent surgical treatment of distal femoral C3 fractures from April 2013 to July 2015 were prospectively selected. According to the donor site, the patients underwent ipsilateral or contralateral iliac harvesting alternately, were then grouped in ipsilateral harvesting group and contralateral harvesting group. Theatre time, time interval of knee joint active extension to 10° and flexion to 120°, visual analog score(VAS) of the donor site at three months post-operatively were compared respectively. Complications such as incision redness, delayed incision healing, hematoma, infection, iliac crest avulsion fracture were recorded. The t-test or rank sum test was used for the measurement data. The chi-square test was used for the count data. The Kaplan-Meier method was used for survival analysis of the knee joint with active extension to 10° and flexion to 120°, and the Breslow test was performed.

Results

A total of 12 patients in the ipsilateral harvesting group and 11 patients in the contralateral harvesting group were included. The time of follow-up were 18 (14, 21) months for the ipsilateral harvesting group and 15 (13, 20) months for the contralateral harvesting group. Compared to the ipsilateral harvesting group, the theatre time of the contralateral harvesting group was significantly less(t=2.169, P<0.05), the median survival time of knee active extension to 10° and flexion to 120° were less (χ2=7.999, P<0.05; χ2=9.325, P<0.05 respectively). The pain relief in the donor area were better in contralateral harvesting group than that in the ipsilateral harvesting group(t=8.910, P<0.01). There were three cases of red incision, with one in the ipsilateral harvesting group and two in the other one. All the incisions healed after treatment. During the follow-up period, no hematoma, infection or iliac crest avulsion fracture of the donor area happened.

Conclusion

Harvesting of the contralateral ilium for the C3 fracture of distal femur is beneficial to the early rehabilitation of knee joint.

表1 两组患者一般情况比较
表2 两组患者手术耗时、术后膝关节活动、取骨区情况比较
[1]
Mize RD, Bucholz RW, Grogan DP. Surgical treatment of displaced, comminuted fractures of the distal end of the femur[J]. J Bone Joint Surg Am, 1982, 64(6): 871-879.
[2]
韩健,殷振华,陈轲,等.股骨髁部粉碎骨折的治疗研究进展[J].骨科,2011,2(2):107-110.
[3]
孔祥如,杨太明,朱裕成,等.C型开放性股骨远端骨折合并髌骨骨折的手术治疗策略[J].中国骨与关节损伤杂志,2015,30(10):1040-1043.
[4]
Khalil A, Ayoub M. Highly unstable complex C3-type distal femur fracture: can double plating via a modified Olerud extensile approach be a standby solution?[J]. J Orthop Traumatol, 2012, 13(4): 179-188.
[5]
夏建敏.股骨下端骨折的手术治疗[J].河南外科学杂志,2006,12(4):67-68.
[6]
武文潇,李勇,赵跃江,等.股骨远端骨折术后继发膝关节炎的治疗及影响因素分析[J].山西医药杂志,2017,46(16):1968-1970.
[7]
张华,赵鹏,曾昭洋,等.成人股骨中下段的解剖学与扁弧形长针的设计应用[J].解剖学杂志,2009,32(6):806-808.
[8]
周飞虎,王岩,周勇刚.国人正常股骨远端三维模型及骨形态测量研究[J].中国临床康复,2005,9(6):62-63, 65.
[9]
王锡榜,朱宝玉,唐新桥.股骨远端锁定钢板内固定加植骨术治疗股骨髁上髁间骨折(附13例报告)[J].中国医师杂志,2012,14(1):86-87.
[10]
杨浩森,石建宏,黄歆.髓腔内支撑植骨治疗累及膝关节面的复杂下肢长管骨骨折[J].中国骨与关节损伤杂志,2016,31(10):1090-1091.
[11]
谭相齐.C型股骨髁间骨折手术疗效及影响因素的相关性研究[D].苏州:苏州大学,2008.
[12]
李卫康,戚浩天,赵永杰,等.影响股骨髁间骨折术后膝关节功能的相关因素分析[J].中国矫形外科杂志,2013,21(24):2443-2448.
[13]
张振兴,严照明,陈永田,等.C型股骨髁间粉碎性骨折的手术治疗[J].中国矫形外科杂志,2011,19(24):2097-2098.
[14]
牛敬才,江渟.股骨髁间骨折术后膝关节僵硬的常见原因分析[J].安徽医药,2012,16(4):473-474.
[15]
高娜,陆相云,林燕.全膝关节置换术后不同功能锻炼方式的比较研究[J].护理研究,2008,22(13):1189-1191.
[16]
缪芸,倪朝民,夏清,等.膝部损伤后膝关节功能障碍患者股四头肌的表面肌电信号研究[J].中国康复理论与实践,2009,15(11):1065-1067.
[17]
佟云,倪前伟,王红杰,等.股四头肌等长练习治疗轻度膝关节骨关节炎的临床研究[J].北京中医药大学学报,2011,34 (9):642-644.
[18]
王志坚.肌肉收缩力与收缩速度关系研究[J].中国医学物理学杂志,2011,28(3):2681-2683.
[19]
马志锋,贺宪,直彦亮,等.股骨髁间粉碎性骨折术后膝关节强直的治疗经验[J/CD].中华关节外科杂志(电子版),2017,11(3):308-311.
[20]
娄钧,杨正明.取髂骨植骨术临床并发症分析[J].浙江创伤外科,2018,23(6):1155-1156.
[21]
Moloney GB, Pan T, Van Eck CF, et al. Geriatric distal femur fracture: are we underestimating the rate of local and systemic complications?[J]. Injury, 2016, 47(8): 1732-1736.
[1] 罗旺林, 杨传军, 许国星, 俞建国, 孙伟东, 颜文娟, 冯志. 开放性楔形胫骨高位截骨术不同植入材料的Meta分析[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 818-826.
[2] 陈志超, 张志伟, 蒋勰, 顾祖超, 蒋菁芸, 许婷婷. 带线锚钉结合缝线捆扎固定髌骨下极粉碎性骨折[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 732-735.
[3] 马瑞, 杨佩, 田润, 王春生, 王坤正. 机器人辅助髓芯减压术治疗股骨头坏死的效果[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(01): 123-128.
[4] 刘凯, 李萌, 姬文晨, 杨卫周, 刘俭涛. 全髋关节置换联合自体松质骨移植治疗老年股骨颈骨折[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2022, 16(06): 786-789.
[5] 唐小花, 孙建霞, 王君, 王美青. 预测老年股骨粗隆间骨折术后并发症的列线图模型构建[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2022, 16(06): 677-682.
[6] 徐永清, 浦路桥, 李川, 单长蒙, 浦绍全, 王腾, 林玮, 蔡兴博, 李霞. 保留后上支持动脉的股方肌骨瓣治疗股骨头坏死的临床研究[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2022, 16(06): 664-669.
[7] 李俊杰, 汤发强, 郭徽灵, 李书林, 肖郑伟, 苏凌波, 陈名迪, 蓝青, 廖艺琳, 颜来鹏. 膝关节内侧滑膜皱襞和半月板后角损伤的相关性[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2022, 16(05): 625-629.
[8] 王北洋, 王仁伟, 胡宇奇, 任伟平, 张志强. 全膝关节置换术中股骨前皮质切迹的研究进展[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2021, 15(06): 707-711.
[9] 杨红霞, 龙喜花, 罗朝霞. 高原地区术中低体温对非肌层浸润性膀胱癌患者术后免疫功能和远期复发的影响[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2021, 15(05): 396-400.
[10] 唐和春, 叶善平, 刘东宁, 朱伟权, 黄智翔, 李太原. 机器人直肠癌经自然腔道取标本对机体应激反应及细胞免疫功能影响的前瞻性研究[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(04): 272-281.
[11] 王常青, 赵承武, 汪坤, 宋之明. 关节镜下改良髂骨移植技术治疗复发性肩关节脱位短期疗效[J]. 中华肩肘外科电子杂志, 2022, 10(04): 312-318.
[12] 郭晓磊, 李晓云, 孙嘉怿, 金乐, 郭亚娟, 史新立. 含生长因子骨移植材料的研究进展和监管现状[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2023, 09(06): 373-378.
[13] 张坤淇, 张睿, 徐佳, 康庆林. 漂浮膝损伤的诊治进展[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2023, 09(04): 252-256.
[14] 王栋, 张乐, 乔虎云, 刘宏, 王宝娜, 李岩, 王钞崎, 李超, 贾英伟, 张永红. 分期治疗股骨骨折术后慢性骨髓炎的临床疗效研究[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2022, 08(04): 197-204.
[15] 中华医学会骨科学分会, 邢军超, 毕龙, 陈林, 董世武, 高梁斌, 侯天勇, 侯志勇, 黄伟, 靳慧勇, 李岩, 李忠海, 刘鹏, 刘曦明, 罗飞, 马锋, 沈杰, 宋锦璘, 唐佩福, 吴新宝, 徐宝山, 许建中, 徐永清, 颜滨, 杨鹏, 叶青, 殷国勇, 于腾波, 曾建成, 张长青, 张英泽, 张泽华, 赵枫, 周跃, 朱芸, 邹俊. 自体骨髓富集骨修复技术临床应用专家共识(2023版)[J]. 中华卫生应急电子杂志, 2023, 09(03): 129-141.
阅读次数
全文


摘要