切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华关节外科杂志(电子版)

中华关节外科杂志(电子版) ›› 2022, Vol. 16 ›› Issue (04) : 492 -496. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-134X.2022.04.018

临床经验

膝关节半月板损伤术后疼痛及其影响因素分析
张敏1, 刘晓洁1,†()   
  1. 1. 266000　海军青岛特勤疗养中心骨关节康复科
  • 收稿日期:2022-03-30 出版日期:2022-08-01
  • 通信作者: 刘晓洁

Analysis of postoperative pain and its influencing factors in meniscus injury surgery

Min Zhang1, Xiaojie Liu1,†()   

  1. 1. Department of bone and joint rehabilitation, Navy Qingdao Special Service Convalescent Center, Qingdao 266000, China
  • Received:2022-03-30 Published:2022-08-01
  • Corresponding author: Xiaojie Liu
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

张敏, 刘晓洁. 膝关节半月板损伤术后疼痛及其影响因素分析[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2022, 16(04): 492-496.

Min Zhang, Xiaojie Liu. Analysis of postoperative pain and its influencing factors in meniscus injury surgery[J]. Chinese Journal of Joint Surgery(Electronic Edition), 2022, 16(04): 492-496.

目的

分析膝关节半月板损伤手术患者术后疼痛及其影响因素。

方法

将2019年11月至2021年3月海军青岛特勤疗养中心收治的膝关节半月板损伤手术患者150例纳入研究，患者术后均接受规律康复训练治疗。以术后6个月视觉模拟评分表(VAS)得分患者分为疼痛组(n＝23)和非疼痛组(n＝127)。回顾性收集分析膝关节半月板损伤手术患者术后疼痛残留情况，卡方检验和多因素logistic回归分析法分析膝关节半月板损伤手术患者康复训练后疼痛残留的影响因素。

结果

术后6个月，150例膝关节半月板损伤手术患者康复训练后疼痛23例，疼痛残留率为15.3%，疼痛组及非疼痛组患者术后6个月的VAS评分均较术前降低(t＝3.149、20.409，均为P<0.05)；疼痛组与非疼痛组术前VAS评分差异无统计学意义(t＝0.630，P>0.05)；非疼痛组术后6个月VAS评分较疼痛组低(t＝9.961，P<0.05)。年龄>60岁、身体质量指数(BMI)>24 kg/m2、关节软骨损伤、骨关节炎疼痛、行滑膜切除为膝关节半月板损伤患者术后疼痛残留的影响因素[优势比(OR)＝3.130、2.164、2.259、3.881、1.998; 95%置信区间(CI)：(1.537，6.376)、(1.420，3.298)、(1.135，4.495)、(1.376，10.945)、(1.054，3.785)，均为P<0.05]。

结论

膝关节半月板损伤手术患者康复训练后仍有部分遗留疼痛情况，其发生与年龄>60岁、BMI>24 kg/m2、关节软骨损伤、骨关节炎疼痛、行滑膜切除等因素相关。

关键词: 膝关节, 半月板, 疼痛
Objective

To analyze the status and influencing factors of postoperative pain residual in patients with knee meniscus injury.

Methods

A total of 150 patients with knee meniscus injury who were treated by surgery in Navy Qingdao Special Service Convalescent Center from November 2019 to March 2021 were included in the study. All the patients received regular rehabilitation training after operation. The patients were divided into the pain group (n=23) and the non-pain group (n=127) according to the visual analogue scale (VAS) score six months after the operation. The general data and the status of postoperative residual pain were collected and analyzed. the pain after rehabilitation training was analyzed by chi-square test and the influencing factors of residual pain was analyzed by multivariate logistic regression analysis.

Results

Six months after the operation, 23 of 150 patients with knee meniscus injury had pain after rehabilitation training, and the residual pain rate was 15.3%. There was no statistically significant difference in the preoperative VAS score between the two groups (t=0.630, P>0.05); the postoperative VAS scores were lower than the preoperative ones in the two groups (t=3.149, 20.409, both P<0.05); the postoperative VAS score was higher in the pain group than the non-pain group six months after the operation (t=9.961, P<0.05). Age>60 years old, body mass index(BMI)>24 kg/m2, articular cartilage injury, osteoarthritis pain, and synovectomy were the influencing factors for postoperative residual pain in the patients who accepted knee meniscus injury surgery[odds ratio (OR)=3.130, 2.164, 2.259, 3.881, 1.998; 95% confidence interval (CI): (1.537, 6.376), (1.420, 3.298), (1.135, 4.495), (1.376, 10.945), (1.054, 3.785), all P<0.05].

Conclusion

Some patients with knee meniscus injury still have residual pain after rehabilitation training, and the occurrence is related to factors such as age>60 years old, BMI>24 kg/m2, articular cartilage injury, osteoarthritis pain, and synovectomy.

Key words: Knee, Meniscus, Pain
表1 膝关节半月板损伤手术患者VAS评分
组别 例数 术前 术后6个月 t值 P值
疼痛组 23 6.2±2.2 4.6±1.2 3.149 <0.05
非疼痛组 127 5.9±1.8 2.0±1.1 20.409 <0.05
t值   0.630 9.961    
P值   >0.05 <0.05    
表2 膝关节半月板损伤手术患者术后疼痛残留的单因素分析
变量 例数 疼痛(例) 疼痛残留率(%) χ2值 P值
年龄≤60岁 118 13 11.0 6.456 <0.05
年龄>60岁 32 10 31.3
性别(例)          
  男 94 13 13.8 0.438 >0.05
  女 56 10 17.9
BMI≤24 kg/m2 104 9 8.7 11.655 <0.05
BMI >24 kg/m2 46 14 30.4
发病至手术时间(周)          
  ≤6 81 15 18.5 1.376 >0.05
  >6 69 8 11.6
损伤主要原因          
  外伤 45 5 11.1 0.883 >0.05
  退行性改变 105 18 17.1
关节软骨损伤          
  是 46 19 41.3 34.470 <0.05
  否 104 4 3.9
骨关节炎疼痛          
  是 62 18 29.0 15.277 <0.05
  否 88 5 5.7
行滑膜切除          
  是 31 16 51.6 36.173 <0.05
  否 119 7 5.9
手术方式          
  半月板成形术 33 6 18.2 0.264 >0.05
  半月板修补缝合术 117 17 14.5
术后冷敷          
  是 71 6 8.5 4.919 <0.05
  否 79 17 21.5
表3 膝关节半月板损伤手术患者术后疼痛残留的多因素logistic分析
变量 B值 SE值 Wald或χ2值 P值 OR值 95%CI
常数项 －1.467 0.345 18.081 <0.05 0.231 (0.117，0.453)
年龄>60岁 1.141 0.363 9.880 <0.05 3.130 (1.537，6.376)
BMI>24 kg/m2 0.772 0.215 12.893 <0.05 2.164 (1.420，3.298)
关节软骨损伤 0.815 0.351 5.391 <0.05 2.259 (1.135，4.495)
骨关节炎疼痛 1.356 0.529 6.571 <0.05 3.881 (1.376，10.945)
行滑膜切除 0.692 0.326 4.506 <0.05 1.998 (1.054，3.785)
术后未冷敷 0.743 0.584 1.619 0.203 2.102 (0.669，6.604)
图1 典型病例术前术后左膝关节MRI图片。图A为术前膝关节MRI冠状位，示半月板部分撕裂；图B为术后膝关节MRI矢状位，示膝关节恢复良好
[1]
麦剑军，徐斌，涂俊，等．关节镜下手术治疗膝关节盘状半月板损伤的有效性：单中心，自身对照[J]．中国组织工程研究，2019，23(4)：532-537.
[2]
周超，徐斌，涂俊．关节镜治疗膝关节外侧盘状半月板损伤的临床疗效及术后疼痛的危险因素[J]．中国运动医学杂志，2019，38(11)：930-937.
[3]
宋洋，陈滨．Ramp损伤的研究进展[J]．中华创伤骨科杂志，2020，22(9)：824-828.
[4]
王亦璁，姜保国．骨与关节损伤[M]．第5版．北京：人民卫生出版社，2012：1255-1256.
[5]
Shafshak TS, Elnemr R. The visual analogue scale versus numerical rating scale in measuring pain severity and predicting disability in low back pain[J]. J Clin Rheumatol, 2021, 27(7): 282-285.
[6]
Zhang Y, Cao W, Cao Q, et al. Comparative effects on pain arising from injury to the knee meniscus in adults：a systematic review and network meta-analysis[J]. Clin Rehabil, 2021, 35(6): 801-811.
[7]
Wilderman I, Berkovich R, Meaney C, et al. Meniscus-targeted injections for chronic knee pain due to meniscal tears or degenerative fraying: a retrospective study[J]. J Ultrasound Med, 2019, 38(11): 2853-2859.
[8]
王海若，刘曦，李明晋，等．氨甲环酸静脉滴注联合关节腔注射给药与膝关节镜术后疼痛及早期功能恢复的关系[J]．中国组织工程研究，2019，23(36)：5766-5771.
[9]
李书振，王豪，韩杰，等．膝关节内侧半月板Ramp损伤的诊治研究进展[J]．中国运动医学杂志，2018，37(10)：879-885.
[10]
Kurzweil PR, Cannon WD, Dehaven K. Meniscus repair and replacement[J]. Sports Med Arthrosc Rev, 2018, 26(4): 160-164.
[11]
Gelber AC. In the clinic. Osteoarthritis[J]. Ann Intern Med, 2014, 161(1): ITC1-IT16.
[12]
Poulet B, Staines KA. New developments in osteoarthritis and cartilage biology[J]. Curr Opin Pharmacol, 2016, 28(8/13): 8-13.
[13]
Lepetsos P, Papavassiliou KA, Papavassiliou AG. Redox and NF-κB signaling in osteoarthritis[J]. Free Radic Biol Med, 2019, 132(90/100): 90-100.
[1] 刘嘉嘉, 王承华, 陈绪娇, 刘瑗玲, 王善钰, 屈海花, 张莉. 经阴道子宫-输卵管实时三维超声造影中患者疼痛发生情况及其影响因素分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 959-965.
[2] 董红华, 郭艮春, 江磊, 吴雪飞, 马飞翔, 李海凤. 骨科康复一体化模式在踝关节骨折快速康复中的应用[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 802-807.
[3] 樊绪国, 赵永刚, 杨砚伟. 腓骨在膝骨关节炎作用的研究观点[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 855-859.
[4] 夏传龙, 迟健, 丛强, 连杰, 崔峻, 陈彦玲. 富血小板血浆联合关节镜治疗半月板损伤的临床疗效[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 877-881.
[5] 杨国栋, 张辉, 郭珈, 曲迪, 张静, 戚超. 外侧半月板后角撕裂是否修复的术后疗效对比[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 619-624.
[6] 赵之栋, 李众利. 骨关节炎早期诊治的研究进展[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 689-693.
[7] 梁家敏, 黄子荣, 崔家鸣, 钟名金, 冯文哲, 陈康, 胡艳, 欧阳侃, 杨雷, 王大平, 王满宜, 朱伟民. 前交叉韧带保留残端重建促进膝关节功能的研究进展[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 708-714.
[8] 吴香敏, 吴鹏. 超声引导下收肌管阻滞联合腘动脉与膝关节后囊间隙阻滞在老年患者全膝关节置换术中的应用效果[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(06): 516-522.
[9] 吴畏, 吴永哲, 李宗倍, 崔宏力, 李华志, 许臣. 轻质大网孔补片腹腔镜下疝修补术治疗老年腹股沟疝的疗效及炎症因子的影响[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 70-73.
[10] 王可, 范彬, 李多富, 刘奎. 两种疝囊残端处理方法在经腹腹膜前腹股沟疝修补术中的疗效比较[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 692-696.
[11] 夏松, 姚嗣会, 汪勇刚. 经腹腹膜前与疝环充填式疝修补术治疗腹股沟疝的对照研究[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 702-705.
[12] 王敏, 蒋家斌, 李茂新. 预警宣教联合个性化疼痛管理对腹股沟疝手术患者的影响[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 764-767.
[13] 中华医学会骨科分会关节学组. 中国髋、膝关节置换日间手术围手术期管理专家共识[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2023, 09(06): 321-332.
[14] 邱红生, 林树体, 梁朝莹, 劳世高, 何荷. 模拟现实步态训练对膝关节前交叉韧带损伤的功能恢复及对跌倒恐惧的影响[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2023, 09(06): 343-350.
[15] 付庆鹏, 邓晓强, 高伟, 姜福民, 范永峰, 吴海贺, 齐岩松, 包呼日查, 徐永胜. 新型股骨测量定位器在全膝关节置换术中的临床应用[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(9): 980-987.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号