切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华关节外科杂志(电子版)

中华关节外科杂志(电子版) ›› 2022, Vol. 16 ›› Issue (03) : 373 -376. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-134X.2022.03.019

临床经验

机器人辅助全髋关节置换术的护理模式探讨
韩笑1, 王鑫1, 谷禹1, 邓述华1,†(), 田华2   
  1. 1. 100191　北京大学第三医院手术室
    2. 100191　北京大学第三医院骨科
  • 收稿日期:2021-12-28 出版日期:2022-06-01
  • 通信作者: 邓述华
  • 基金资助:
    截石位安置标准化流程的制定与应用研究(BYSYHL001)

Discussion on nursing mode of robot assisted total hip arthroplasty

Xiao Han1, Xin Wang1, Yu Gu1, Shuhua Deng1,†(), Hua Tian2   

  1. 1. Operating room, Peking University Third Hospital, Beijing 100191, China
    2. Department of Orthopedics, Peking University Third Hospital, Beijing 100191, China
  • Received:2021-12-28 Published:2022-06-01
  • Corresponding author: Shuhua Deng
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

韩笑, 王鑫, 谷禹, 邓述华, 田华. 机器人辅助全髋关节置换术的护理模式探讨[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2022, 16(03): 373-376.

Xiao Han, Xin Wang, Yu Gu, Shuhua Deng, Hua Tian. Discussion on nursing mode of robot assisted total hip arthroplasty[J]. Chinese Journal of Joint Surgery(Electronic Edition), 2022, 16(03): 373-376.

目的

总结机器人辅助全髋关节置换术(THA)的护理配合要点，探讨机器人辅助关节置换手术的护理模式。

方法

回顾性分析2019年10月至2021年8月在北京大学第三医院骨科完成的110例机器人辅助下单侧、初次THA患者的临床资料及手术室护理流程，并与同期100例传统单侧THA手术进行对比，比较手术时间、住院天数、术中出血量，组间比较采用独立样本t检验。

结果

机器人辅助THA平均手术时间为(115.5±28.2)min，显著长于对照组的手术时间(70.4±11.6)min(t＝14.89，P<0.001)，平均住院日及术中出血量两组间没有差异。

结论

机器人辅助THA需重视护理配合，不断总结经验，形成有效的护理管理模式，进一步缩短手术时间。

关键词: 机器人手术, 关节成形术，置换，髋, 手术室护理
Objective

To summarize the principal of nursing cooperation in robot assisted total hip arthroplasty (THA), to explore the nursing mode of robot assisted joint replacement.

Methods

A retrospective analysis of the clinical data and operating room nursing process was carried out to compare 110 patients of the robot assisted THA with 100 patients of traditional unilateral THA in the Department of Orthopaedics of the Third Hospital of Peking University from October 2019 to August 2021. The variables such as operation time, hospital stay length and intraoperative blood loss were compared and analyzed by t test.

Results

The average operation time of robot assisted THA was (115.5±28.2) min, which was significantly longer than that of the control group (70.4±11.6) min (t=14.89, P<0.001). There was no difference in average length of stay and intraoperative bleeding between the two groups.

Conclusion

Nursing cooperation should be paid more attention in robot assisted THA, experience shall be constantly summarized to form an effective nursing management mode, and further shorten the operation time.

Key words: Robotic surgical procedures, Arthroplasty, replacement, hip, Operating room nursing
表1 两组THA患者手术情况比较(±s)
分组 例数 手术时间(min) 术中出血量(ml) 平均住院日(d)
观察组 110 115.5±28.2 265.2±31.7 4.6±0.5
对照组 100 70.4±11.6 258.2±42.7 4.5±0.5
t值   14.89 1.357 1.447
P值   <0.001 >0.05 >0.05
[1]
Learmonth ID, Young C, Rorabeck C. The operation of the century: total hip replacement[J]. Lancet, 2007, 370(9597): 1508-1519.
[2]
Callanan MC, Jarrett B, Bragdon CR, et al. The john charnley award: risk factors for cup malpositioning: quality improvement through a joint registry at a tertiary hospital[J]. Clin Orthop Relat Res, 2011, 469(2): 319-329.
[3]
Nodzo SR, Chang CC, Carroll KM, et al. Intraoperative placement of total hip arthroplasty components with robotic-arm assisted technology correlates with postoperative implant position: a CT-based study[J]. Bone Joint J, 2018, 100-B(10): 1303-1309.
[4]
Ando W, Takao M, Hamada H, et al. Comparison of the accuracy of the cup position and orientation in total hip arthroplasty for osteoarthritis secondary to developmental dysplasia of the hip between the Mako robotic arm-assisted system and computed tomography-based navigation[J]. Int Orthop, 2021, 45(7): 1719-1725.
[5]
Subramanian P, Wainwright TW, Bahadori S, et al. A review of the evolution of robotic-assisted total hip arthroplasty[J]. Hip Int, 2019, 29(3): 232-238.
[6]
王波，周楚乔，彭正午，等．机器人辅助与传统手工全髋置换术疗效的Meta分析[J/CD]．中华关节外科杂志(电子版)，2021，15(5)：554-561.
[7]
中国康复技术转化及发展促进会，中国研究型医院学会关节外科学专业委员会，中国医疗保健国际交流促进会关节疾病防治分会，等．中国骨科手术加速康复围手术期氨甲环酸与抗凝血药应用的专家共识[J]．中华骨与关节外科杂志，2019，12(2)：81-88.
[8]
张紫机，邓增发，盛璞义，等．氨甲环酸对全髋关节置换术的止血及安全分析[J/CD]．中华关节外科杂志(电子版)，2020，14(4)：408-416.
[9]
Clement ND, Gaston P, Bell A, et al. Robotic arm-assisted versus manual total hip arthroplasty[J]. Bone Joint Res, 2021, 10(1): 22-30.
[10]
Shalhoub S, Lawrence JM, Keggi JM, et al. Imageless, robotic-assisted total knee arthroplasty combined with a robotic tensioning system can help predict and achieve accurate postoperative ligament balance[J]. Arthroplast Today, 2019, 5(3): 334-340.
[11]
Liow MH, Xia Z, Wong MK, et al. Robot-Assisted total knee arthroplasty accurately restores the joint line and mechanical axis. a prospective randomised study[J]. J Arthroplasty, 2014, 29(12): 2373-2377.
[12]
Yildirim G, Fernandez-Madrid I, Schwarzkopf R, et al. Comparison of robot surgery modular and total knee arthroplasty kinematics[J]. J Knee Surg, 2014, 27(2): 157-163.
[13]
忻慰，王波，钱齐荣，等．机器人辅助手术在全髋关节置换中的应用现状及进展[J]．生物骨科材料与临床研究，2020，17(6)：65-70.
[1] 孟繁宇, 周新社, 赵志, 裴立家, 刘犇. 侧位直接前方入路髋关节置换治疗偏瘫肢体股骨颈骨折[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 865-870.
[2] 金鑫, 谢卯, 刘芸, 杨操, 杨述华, 许伟华. 个性化股骨导向器辅助初次全髋关节置换的随机对照研究[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 780-787.
[3] 刘伦, 王云鹭, 李锡勇, 韩鹏飞, 张鹏, 李晓东. 机器人辅助膝关节单髁置换术的研究进展[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 715-721.
[4] 王波, 许珂, 刘林, 张斌飞, 庄岩, 许鹏. 全髋关节置换术在老年髋臼骨折中的应用[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(03): 385-390.
[5] 王博永, 张飞洋, 沈灏. 全髋关节置换术后假体周围骨折研究进展[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(03): 391-397.
[6] 皮颖, 王高, 张强, 黄志荣. 年轻患者初次髋关节置换术后关节翻修的原因分析[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(03): 430-434.
[7] 彭胜男, 李志伟, 徐静, 彭晓星, 蒋微. 髂筋膜阻滞复合全身麻醉在全髋关节置换术中的应用[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(02): 195-200.
[8] 王启中, 李辉. 全髋关节置换术中假体位置安全区的研究进展[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(02): 261-266.
[9] 吴聪, 刘伦, 贾全忠. 老年股骨颈骨折初次全髋关节置换近期疗效影响因素[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(02): 283-287.
[10] 罗佳, 赵晶晶, 曹小珍, 钟玲, 范林军, 曾令娟. 单侧腋窝双侧乳晕入路机器人甲状腺术后局部加压预防皮下隧道出血的对照研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 603-606.
[11] 孟令展, 朱震宇. 达芬奇机器人辅助肝中叶切除术[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(04): 373-373.
[12] 谢秋波, 周宇, 宋健, 涂忠, 李想, 汪仁昊, 伍依依, 潘铁军. 全息影像在机器人辅助前列腺癌根治术中保留膀胱颈的应用[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(03): 209-213.
[13] 贾卓奇, 周维茹, 张勇, 张广健, 付军科. 达·芬奇机器人与腹腔镜食管裂孔疝修补术的对比研究[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(04): 410-414.
[14] 李骞, 成凯, 李传富, 齐硕, 丁成明, 贺军, 陈国栋. ERAS背景下机器人与腹腔镜胰十二指肠切除术的对比分析[J]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2023, 16(02): 73-78.
[15] 朱伟权, 叶善平, 唐和春, 刘东宁, 鞠后琼, 仲崇晗, 黄智翔, 李太原. 机器人辅助直肠癌NOSES术后细菌学及肿瘤学结果的前瞻性研究[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(04): 282-287.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号