关节镜辅助腓骨截骨治疗内侧间室膝骨关节炎疗效观察

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-134X.2018.05.020

目的

探讨分析关节镜辅助腓骨截骨治疗膝内侧间室骨关节炎临床疗效。

方法

自2016年7月至2017年7月间陕西省人民医院骨科收治15例膝内侧间室骨关节炎患者行腓骨截骨联合关节镜下清理术。纳入标准包括内侧膝关节痛，X线显示膝关节内侧间隙变窄；排除标准包括膝外翻或外侧间室病变、膝周韧带断裂等。其中男性4例，女性11例；平均年龄(65±13)岁。左膝7例，右膝11例。所有患者均内侧间室膝关节炎患者。采用重复测量的方差分析统计患者手术时间，平均住院日，手术前，术后2 d，术后3月膝关节内外间室高度比，视觉模拟评分法(VAS)、膝关节评分(HSS)和美国膝关节协会评分(KSS)。

结果

平均住院日(8.5±1.6)d，单膝平均手术时间(51±16 )min。其中1例患者出现下肢肌间静脉血栓，治疗后好转。患者膝关节疼痛明显减轻，VAS评分由术前(6.42±1.54)分降为术后2 d(3.12±1.87)分，术后3月(2.04±0.65)分，差异有统计学意义(F ＝2.91，P <0.05)。HSS评分：术前(56.63±6.45)分，术后2 d(70.35±4.27)分，术后3月(79.16±5.25)分，差异有统计学意义(F ＝2.58，P <0.05)；KSS临床评分术前(62.28±9.15)分，术后2 d(68.36±11.50)分，术后3月(80.86±10.39)分，与术前及术后2 d相比，术后3月KSS临床评分有明显改善(F ＝3.04，P <0.05)；KSS功能评分术前(37.59±7.13)分，术后2 d(41.30±10.15)分，术后3月(70.54±4.91)分，与术前相比，术后2 d及术后3月KSS功能评分有改善(F ＝2.76，P <0.05)。术后2 d的X线显示内外侧间室高度比较术前明显增加(Z＝2.091，P <0.05)。

结论

关节镜辅助腓骨截骨术对患者创伤小，并发症少，可有效缓解膝关节内侧间室骨关节炎患者的疼痛并改善关节功能，早期临床效果满意。

关键词: 骨关节炎, 腓骨, 截骨术, 关节镜, 清创术

Objective

To evaluate early effect of proximal fibular osteotomy combined with arthroscopic debridement in the treatment of knee osteoarthritis(OA) with medial compartment.

Methods

From July 2016 to July 2017, in Shaanxi Provincial People’s Hospital, 15 patients(18 knees) with medial compartment OA treated by proximal fibula osteotomy combined with arthroscopy debridement were analysed retrospectively. The inclusion criteria were pain in medial compartment of knee, X ray films showing medial compartment narrowing; the exclusion criteria were genu valgus, lateral compartment involvement and ligaments injury. Four males and 11 females with an average age of(65±13)years were enrolled.They were followed up at the 2^nd day and three months after the operation.The visual analogue scale (VAS), Hospital for Special Surgery (HSS) knee score, the American Knee Society score(KSS)and the corresponding radiographic between medial and lateral compartment assessment before and after operations were evaluated.

Results

All 15 patients were available for a mean follow-up time of three months.The average operation duration was (50.6±15.7 )min, the average length of stay was (8.5±1.6 )d.At the final follow-up, three months after the operation mean VAS was(2.04±0.65), significantly lower than the preoperative one(F=2.91, P<0.05). Mean HSS knee score was(79.16±5.25), significantly higher than the preoperative score(56.63±6.45) (F=2.58, P<0.05). Clinical KSS knee score was(80.86±10.39), significantly higher than the mean preoperative score of (62.28±9.15) (F=3.04, P <0.05). Functional KSS knee score was(70.54±4.91), significantly higher than the mean preoperative score of (37.59±7.13) (F=2.76, P<0.05). X ray films of the weight-bearing knees were taken two days after the surgery, showing increased height of medial joint space compared with that before the operation(Z=2.091, P <0.05).

Conclusion

The proximal fibula osteotomy combined with arthroscopic debridement for treatment of knee osteoarthritis has the advantages of simple surgical ptoeedure, less injury and can significantly reduce the pain, which can improve the knee function and obtain excellent early curative effect.

Key words: Osteoarthritis, Fibula, Osteotomy, Arthroscopes, Debridement

表1 术前与术后患者膝关节评估比较(n＝15)

?	内外间室高度比[M(P₂₅，P₇₅)]	VAS评分(±s)	HSS评分(±s)	KSS临床评分(±s)	KSS功能评分(±s)
术前	0.29(0.15，0.35)	6.42±1.54	56.63±6.45	62.28±9.15	37.59±7.13
术后2 d	0.32(0.18，0.35)	3.12±1.87^b	70.35±4.27 ^d	68.36±11.50	41.30±10.15
术后3月	0.35(0.25，0.40)^a	2.04±0.65^c	79.16±5.25^e	80.86±10.39^f	70.54±4.91^g
统计值	Z＝2.091	F＝2.91	F＝2.58	F＝3.04	F＝2.76
P值	<0.05	<0.05	<0.05	<0.05	<0.05

表1 术前与术后患者膝关节评估比较(n＝15)

?	内外间室高度比[M(P₂₅，P₇₅)]	VAS评分(±s)	HSS评分(±s)	KSS临床评分(±s)	KSS功能评分(±s)
术前	0.29(0.15，0.35)	6.42±1.54	56.63±6.45	62.28±9.15	37.59±7.13
术后2 d	0.32(0.18，0.35)	3.12±1.87^b	70.35±4.27 ^d	68.36±11.50	41.30±10.15
术后3月	0.35(0.25，0.40)^a	2.04±0.65^c	79.16±5.25^e	80.86±10.39^f	70.54±4.91^g
统计值	Z＝2.091	F＝2.91	F＝2.58	F＝3.04	F＝2.76
P值	<0.05	<0.05	<0.05	<0.05	<0.05

图1 典型病例患者手术前后影像学图像及术中情况。图A为术前左膝关节X线正位片，示内侧间隙变窄；图B为术前双下肢全长X线片，示左膝内翻畸形；图C为术中关节镜下见股骨内髁软骨部分剥脱；图D为术后3月左膝正位X线片、图E为术后3月双下肢全长X线片，示左膝内侧间隙较术前变宽，左下肢内翻较前改善

[1]	Hrnack SA, Barber FA. Managing the pain of knee osteoarthritis[J]. Phys Sportsmed, 2014, 42(3):63-70.
[2]	Moreland JR, Bassett LW, Hanker GJ. Radiographic analysis of the axial alignment of the lower extremity[J]. J Bone Joint Surg Am, 1987, 69(5):745-749.
[3]	Dejour H, Walch G, Deschamps G, et al. Arthrosis of the knee in chronic anterior laxity[J]. Orthop Traumatol Surg Res, 2014, 100(1):49-58.
[4]	吕厚山．当前膝关节置换存在的问题与思考—献给年轻的同道们[J/CD]．中华关节外科杂志(电子版)，2007，1(4):193-196.
[5]	成亮，李康华．全膝关节置换术后并发症的现状与进展[J/CD]．中华关节外科杂志(电子版)，2013，7(2):245-249.
[6]	张英泽，李存祥，李冀东，等．不均匀沉降在膝关节退变及内翻过程中机制的研究[J]．河北医科大学学报，2014，35(2):218-219.
[7]	Caplan N, Kader DF. A comparison of four models of total knee replacement prostheses[M]．Classic Papers in Orthopaedics. Springer London Company, 2014：754-765.
[8]	Windsor RE, Scuderi GR, Moran MC, et al. Mechanisms of failure of the femoral and tibial components in total knee arthroplasty[J]. Clin Orthop Relat Res, 1989, (248):15-19.
[9]	祁昕征，张家铭，谭传明，等．从生物力学角度评价单髁置换术与腓骨截骨术[J]．医用生物力学，2015，30(6):479-487.
[10]	杨延江，郑占乐，李坤，等．腓骨高位截骨治疗膝关节骨性关节炎的解剖学研究[J]．河北医科大学学报，2014，35(6):724-725.
[11]	周磊，曲铁兵，林源，等．腓骨近端截骨术治疗膝关节骨关节炎的疗效评价[J/CD]．中华老年骨科与康复电子杂志，2016，2(1):16-20.
[12]	徐彬，马俊，聂涌，等．腓骨近端截骨术治疗膝关节骨关节炎的早期临床疗效研究[J/CD]．中华老年骨科与康复电子杂志，2016，2(1):11-15.
[13]	赵恩哲，郑艮强，梁伟，等．腓骨近端截骨术治疗膝关节骨关节炎的临床疗效及影像学评价[J/CD]．中华老年骨科与康复电子杂志，2017，3(1):32-37.
[14]	王天翀，包勤德，段王平，等．腓骨截骨治疗膝骨性关节炎的近期效果研究[J]．中国骨伤，2016，29(9):787-790.
[15]	董天华，李石伦，于沂阳，等．不均匀沉降理论新进展[J]．河北医科大学学报，2016，37(11):1354-1354.

[1]	刘鹏, 罗天, 许珂媛, 邓红美, 李瑄, 唐翠萍. 八段锦对膝关节炎疗效的初步步态分析[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 590-595.
[2]	苏介茂, 齐岩松, 王永祥, 魏宝刚, 马秉贤, 张鹏飞, 魏兴华, 徐永胜. 关节镜手术在早中期膝骨关节炎治疗的应用进展[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 646-652.
[3]	谢佳乐, 李琦, 芦升升, 姜劲松. 内侧膝骨关节炎伴胫股关节冠状半脱位的手术治疗[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 653-657.
[4]	纪小孟, 刘璠, 唐晓波, 卞为伟, 董佩龙, 刘振鲁. 两种手术方式治疗肩袖撕裂合并粘连性肩关节囊炎[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 561-567.
[5]	许银峰, 盛璞义, 余世明, 张阳春. 偏心性髋臼旋转截骨术治疗发育性髋关节发育不良[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 568-574.
[6]	庄若语, 杭明辉, 李文华, 张霆, 侯炜. 膝骨关节炎半定量磁共振评分研究进展[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 545-552.
[7]	李志文, 李远志, 李华, 方志远. 糖皮质激素治疗膝骨关节炎疗效的网状Meta分析[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 484-496.
[8]	王振宇, 张洪美, 荆琳, 何名江, 闫奇. 膝骨关节炎相关炎症因子与血浆代谢物间的因果关系及中介效应[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(06): 467-473.
[9]	王典, 刘双赫, 曾峥. 肩关节镜术后肌肉功能改变对颈椎形态及矢状面参数影响的自身前后对照队列研究[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(05): 371-378.
[10]	陈宏泽, 刘晟, 陈旭林. 水动力清创系统在大面积深Ⅱ度烧伤创面清创中的应用效果[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(04): 314-318.
[11]	曲洋, 蒋浩然, 邢博涵, 张蒙, 张培训. 肩袖损伤的治疗进展[J/OL]. 中华肩肘外科电子杂志, 2024, 12(04): 289-291.
[12]	冯亚飞, 唐诗添, 唐福宽, 周亮. 关节镜下mLSRS 技术及双排缝线桥技术治疗大型肩袖撕裂的疗效及预后分析[J/OL]. 中华肩肘外科电子杂志, 2024, 12(04): 295-301.
[13]	王友健, 陶然, 陆跃, 马洪冬. 退行性中、小型肩袖撕裂两种临床治疗效果对比[J/OL]. 中华肩肘外科电子杂志, 2024, 12(04): 302-308.
[14]	严肃, 束昊, 吉同岳, 孙鲁宁. 肱二头肌长头腱切断与保留对中老年患者的中、小型退变性肩袖撕裂修补术后疗效影响[J/OL]. 中华肩肘外科电子杂志, 2024, 12(04): 309-318.
[15]	高广涵, 张耀南, 石磊, 王林, 王飞, 郑子天, 王鸿禹, 郭民政, 薛庆云. 膝骨关节炎患者前交叉韧带功能影像学影响因素分析[J/OL]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2024, 10(05): 301-307.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Evaluation of fibular osteotomy combining arthroscopic debridement in treatment of osteoarthritis in medial compartment of knee

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Evaluation of fibular osteotomy combining arthroscopic debridement in treatment of osteoarthritis in medial compartment of knee