关节镜辅助腓骨截骨治疗内侧间室膝骨关节炎疗效观察

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-134X.2018.05.020

目的

探讨分析关节镜辅助腓骨截骨治疗膝内侧间室骨关节炎临床疗效。

方法

自2016年7月至2017年7月间陕西省人民医院骨科收治15例膝内侧间室骨关节炎患者行腓骨截骨联合关节镜下清理术。纳入标准包括内侧膝关节痛，X线显示膝关节内侧间隙变窄；排除标准包括膝外翻或外侧间室病变、膝周韧带断裂等。其中男性4例，女性11例；平均年龄(65±13)岁。左膝7例，右膝11例。所有患者均内侧间室膝关节炎患者。采用重复测量的方差分析统计患者手术时间，平均住院日，手术前，术后2 d，术后3月膝关节内外间室高度比，视觉模拟评分法(VAS)、膝关节评分(HSS)和美国膝关节协会评分(KSS)。

结果

平均住院日(8.5±1.6)d，单膝平均手术时间(51±16 )min。其中1例患者出现下肢肌间静脉血栓，治疗后好转。患者膝关节疼痛明显减轻，VAS评分由术前(6.42±1.54)分降为术后2 d(3.12±1.87)分，术后3月(2.04±0.65)分，差异有统计学意义(F ＝2.91，P <0.05)。HSS评分：术前(56.63±6.45)分，术后2 d(70.35±4.27)分，术后3月(79.16±5.25)分，差异有统计学意义(F ＝2.58，P <0.05)；KSS临床评分术前(62.28±9.15)分，术后2 d(68.36±11.50)分，术后3月(80.86±10.39)分，与术前及术后2 d相比，术后3月KSS临床评分有明显改善(F ＝3.04，P <0.05)；KSS功能评分术前(37.59±7.13)分，术后2 d(41.30±10.15)分，术后3月(70.54±4.91)分，与术前相比，术后2 d及术后3月KSS功能评分有改善(F ＝2.76，P <0.05)。术后2 d的X线显示内外侧间室高度比较术前明显增加(Z＝2.091，P <0.05)。

结论

关节镜辅助腓骨截骨术对患者创伤小，并发症少，可有效缓解膝关节内侧间室骨关节炎患者的疼痛并改善关节功能，早期临床效果满意。

关键词: 骨关节炎, 腓骨, 截骨术, 关节镜, 清创术

Objective

To evaluate early effect of proximal fibular osteotomy combined with arthroscopic debridement in the treatment of knee osteoarthritis(OA) with medial compartment.

Methods

From July 2016 to July 2017, in Shaanxi Provincial People’s Hospital, 15 patients(18 knees) with medial compartment OA treated by proximal fibula osteotomy combined with arthroscopy debridement were analysed retrospectively. The inclusion criteria were pain in medial compartment of knee, X ray films showing medial compartment narrowing; the exclusion criteria were genu valgus, lateral compartment involvement and ligaments injury. Four males and 11 females with an average age of(65±13)years were enrolled.They were followed up at the 2^nd day and three months after the operation.The visual analogue scale (VAS), Hospital for Special Surgery (HSS) knee score, the American Knee Society score(KSS)and the corresponding radiographic between medial and lateral compartment assessment before and after operations were evaluated.

Results

All 15 patients were available for a mean follow-up time of three months.The average operation duration was (50.6±15.7 )min, the average length of stay was (8.5±1.6 )d.At the final follow-up, three months after the operation mean VAS was(2.04±0.65), significantly lower than the preoperative one(F=2.91, P<0.05). Mean HSS knee score was(79.16±5.25), significantly higher than the preoperative score(56.63±6.45) (F=2.58, P<0.05). Clinical KSS knee score was(80.86±10.39), significantly higher than the mean preoperative score of (62.28±9.15) (F=3.04, P <0.05). Functional KSS knee score was(70.54±4.91), significantly higher than the mean preoperative score of (37.59±7.13) (F=2.76, P<0.05). X ray films of the weight-bearing knees were taken two days after the surgery, showing increased height of medial joint space compared with that before the operation(Z=2.091, P <0.05).

Conclusion

The proximal fibula osteotomy combined with arthroscopic debridement for treatment of knee osteoarthritis has the advantages of simple surgical ptoeedure, less injury and can significantly reduce the pain, which can improve the knee function and obtain excellent early curative effect.

Key words: Osteoarthritis, Fibula, Osteotomy, Arthroscopes, Debridement

表1 术前与术后患者膝关节评估比较(n＝15)

?	内外间室高度比[M(P₂₅，P₇₅)]	VAS评分(±s)	HSS评分(±s)	KSS临床评分(±s)	KSS功能评分(±s)
术前	0.29(0.15，0.35)	6.42±1.54	56.63±6.45	62.28±9.15	37.59±7.13
术后2 d	0.32(0.18，0.35)	3.12±1.87^b	70.35±4.27 ^d	68.36±11.50	41.30±10.15
术后3月	0.35(0.25，0.40)^a	2.04±0.65^c	79.16±5.25^e	80.86±10.39^f	70.54±4.91^g
统计值	Z＝2.091	F＝2.91	F＝2.58	F＝3.04	F＝2.76
P值	<0.05	<0.05	<0.05	<0.05	<0.05

表1 术前与术后患者膝关节评估比较(n＝15)

?	内外间室高度比[M(P₂₅，P₇₅)]	VAS评分(±s)	HSS评分(±s)	KSS临床评分(±s)	KSS功能评分(±s)
术前	0.29(0.15，0.35)	6.42±1.54	56.63±6.45	62.28±9.15	37.59±7.13
术后2 d	0.32(0.18，0.35)	3.12±1.87^b	70.35±4.27 ^d	68.36±11.50	41.30±10.15
术后3月	0.35(0.25，0.40)^a	2.04±0.65^c	79.16±5.25^e	80.86±10.39^f	70.54±4.91^g
统计值	Z＝2.091	F＝2.91	F＝2.58	F＝3.04	F＝2.76
P值	<0.05	<0.05	<0.05	<0.05	<0.05

图1 典型病例患者手术前后影像学图像及术中情况。图A为术前左膝关节X线正位片，示内侧间隙变窄；图B为术前双下肢全长X线片，示左膝内翻畸形；图C为术中关节镜下见股骨内髁软骨部分剥脱；图D为术后3月左膝正位X线片、图E为术后3月双下肢全长X线片，示左膝内侧间隙较术前变宽，左下肢内翻较前改善

[1]	Hrnack SA, Barber FA. Managing the pain of knee osteoarthritis[J]. Phys Sportsmed, 2014, 42(3):63-70.
[2]	Moreland JR, Bassett LW, Hanker GJ. Radiographic analysis of the axial alignment of the lower extremity[J]. J Bone Joint Surg Am, 1987, 69(5):745-749.
[3]	Dejour H, Walch G, Deschamps G, et al. Arthrosis of the knee in chronic anterior laxity[J]. Orthop Traumatol Surg Res, 2014, 100(1):49-58.
[4]	吕厚山．当前膝关节置换存在的问题与思考—献给年轻的同道们[J/CD]．中华关节外科杂志(电子版)，2007，1(4):193-196.
[5]	成亮，李康华．全膝关节置换术后并发症的现状与进展[J/CD]．中华关节外科杂志(电子版)，2013，7(2):245-249.
[6]	张英泽，李存祥，李冀东，等．不均匀沉降在膝关节退变及内翻过程中机制的研究[J]．河北医科大学学报，2014，35(2):218-219.
[7]	Caplan N, Kader DF. A comparison of four models of total knee replacement prostheses[M]．Classic Papers in Orthopaedics. Springer London Company, 2014：754-765.
[8]	Windsor RE, Scuderi GR, Moran MC, et al. Mechanisms of failure of the femoral and tibial components in total knee arthroplasty[J]. Clin Orthop Relat Res, 1989, (248):15-19.
[9]	祁昕征，张家铭，谭传明，等．从生物力学角度评价单髁置换术与腓骨截骨术[J]．医用生物力学，2015，30(6):479-487.
[10]	杨延江，郑占乐，李坤，等．腓骨高位截骨治疗膝关节骨性关节炎的解剖学研究[J]．河北医科大学学报，2014，35(6):724-725.
[11]	周磊，曲铁兵，林源，等．腓骨近端截骨术治疗膝关节骨关节炎的疗效评价[J/CD]．中华老年骨科与康复电子杂志，2016，2(1):16-20.
[12]	徐彬，马俊，聂涌，等．腓骨近端截骨术治疗膝关节骨关节炎的早期临床疗效研究[J/CD]．中华老年骨科与康复电子杂志，2016，2(1):11-15.
[13]	赵恩哲，郑艮强，梁伟，等．腓骨近端截骨术治疗膝关节骨关节炎的临床疗效及影像学评价[J/CD]．中华老年骨科与康复电子杂志，2017，3(1):32-37.
[14]	王天翀，包勤德，段王平，等．腓骨截骨治疗膝骨性关节炎的近期效果研究[J]．中国骨伤，2016，29(9):787-790.
[15]	董天华，李石伦，于沂阳，等．不均匀沉降理论新进展[J]．河北医科大学学报，2016，37(11):1354-1354.

[1]	闫文, 谢兴文, 顾玉彪, 雷宁波, 马成, 于文霞, 高亚雄, 张磊. 微小RNA与全膝关节置换术后深静脉血栓的研究进展[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 842-846.
[2]	樊绪国, 赵永刚, 杨砚伟. 腓骨在膝骨关节炎作用的研究观点[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 855-859.
[3]	夏传龙, 迟健, 丛强, 连杰, 崔峻, 陈彦玲. 富血小板血浆联合关节镜治疗半月板损伤的临床疗效[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 877-881.
[4]	李善武, 叶永杰, 王兵, 王子呓, 银毅, 孙官军, 张大刚. 胫骨高位截骨与单髁置换的早期疗效比较[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 882-888.
[5]	欧阳剑锋, 李炳权, 叶永恒, 胡少宇, 向阳. 关节镜联合富血小板血浆治疗粘连性肩周炎的疗效[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 765-772.
[6]	罗旺林, 杨传军, 许国星, 俞建国, 孙伟东, 颜文娟, 冯志. 开放性楔形胫骨高位截骨术不同植入材料的Meta分析[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 818-826.
[7]	刘伦, 王云鹭, 李锡勇, 韩鹏飞, 张鹏, 李晓东. 机器人辅助膝关节单髁置换术的研究进展[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 715-721.
[8]	肖志满, 龚煜, 谢景凌, 刘斌伟. 上下肢关节镜手术后患者下肢深静脉血栓发生的对比研究[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 601-606.
[9]	杨国栋, 张辉, 郭珈, 曲迪, 张静, 戚超. 外侧半月板后角撕裂是否修复的术后疗效对比[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 619-624.
[10]	张中斌, 付琨朋, 朱凯, 张玉, 李华. 胫骨高位截骨术与富血小板血浆治疗膝骨关节炎的疗效[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 633-641.
[11]	马鹏程, 刘伟, 张思平. 股骨髋臼撞击综合征关节镜手术中闭合关节囊的疗效影响[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 653-662.
[12]	陈宏兴, 张立军, 张勇, 李虎, 周驰, 凡一诺. 膝骨关节炎关节镜清理术后中药外用疗效的Meta分析[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 663-672.
[13]	王旭, 师绍敏, 毛燕, 季上, 刘亚玲. 肝酶代谢与骨关节炎相关性的研究进展[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2023, 09(06): 379-384.
[14]	周晓强, 孙超, 虞宵, 金宇杰, 李志强, 张向鑫, 陈广祥. 同一患者同期行全膝和单髁置换术的早期临床疗效[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2023, 09(05): 275-281.
[15]	马聪, 李雪靖, 郑晓佐, 张晓阳, 段坤峰, 刘国强, 郄素会. 关节腔内注射富血小板血浆与透明质酸钠治疗Ⅰ-Ⅲ期膝骨关节炎的对比研究[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2023, 09(05): 282-288.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Evaluation of fibular osteotomy combining arthroscopic debridement in treatment of osteoarthritis in medial compartment of knee

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Evaluation of fibular osteotomy combining arthroscopic debridement in treatment of osteoarthritis in medial compartment of knee