切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华关节外科杂志(电子版)

中华关节外科杂志(电子版) ›› 2021, Vol. 15 ›› Issue (06) : 758 -762. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-134X.2021.06.018

临床经验

老年全髋关节置换术患者居家护理需求及影响因素
陈敏茹1,†(), 邓敏1, 曾素霞1   
  1. 1. 528200　佛山，南海区第四人民医院
  • 收稿日期:2020-11-23 出版日期:2021-12-01
  • 通信作者: 陈敏茹

Home care needs of elderly patients following total hip replacement and influencing factors

Minru Chen1,†(), Min Deng1, Suxia Zeng1   

  1. 1. The Fourth People′s Hospital of Nanhai District, Foshan 528200, China
  • Received:2020-11-23 Published:2021-12-01
  • Corresponding author: Minru Chen
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

陈敏茹, 邓敏, 曾素霞. 老年全髋关节置换术患者居家护理需求及影响因素[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2021, 15(06): 758-762.

Minru Chen, Min Deng, Suxia Zeng. Home care needs of elderly patients following total hip replacement and influencing factors[J]. Chinese Journal of Joint Surgery(Electronic Edition), 2021, 15(06): 758-762.

目的

调查老年全髋关节置换术(THR)患者的居家护理需求现状，分析其影响因素，为制定针对性延续护理方案提供依据。

方法

选取2019年6月至2020年7月在南海区第四人民医院行THR治疗的住院老年患者，应用一般资料收集表、居家护理需求量表、生活自理能力量表和社会支持评定量表进行调查，采用单因素分析和多元线性回归分析法分析THR老年患者居家护理需求的影响因素。

结果

共计派发问卷400份，回收有效问卷384份，有效回收率为96.0%。THR老年患者的居家护理需求平均得分为(18.4±5.3)分，需求率为57.6%；其中康复护理需求得分最高，平均为(4.5±1.3)分，需求率为63.8%。经多因素回归分析可知，文化程度、术后时间、并发症情况、是否独居、生活自理能力和社会支持水平均为THR老年患者居家护理需求的独立影响作用(R2＝0.773，P<0.05)。

结论

THR老年患者对居家护理的需求较高，临床医护人员应针对患者的个体评估情况，提供个体化的护理干预。

关键词: 关节成形术，置换，髋, 老年人, 家庭健康护理, 卫生服务需求
Objective

To investigate the current situation of home care needs of elderly patients with total hip replacement (THR) and analyze the influencing factors, so as to provide the basis for formulating targeted continuing nursing programs.

Methods

From June 2019 to July 2020, elderly patients undergoing THR in the Fourth People′s Hospital of Nanhai District were selected. The general data collection table, home care demand scale, self-care ability scale and social support rating scale were used to investigate. The influencing factors of home care needs of elderly patients with THR were analyzed by single factor analysis of variance and multiple linear regression analysis.

Results

A total of 400 questionnaires were distributed and 384 valid questionnaires were recovered, and the effective recovery rate was 96.0%. The average score of home care demand of elderly patients with THR was (18.4±5.3) points, and the demand rate was 57.6%; the score of rehabilitation care demand was the highest (4.5±1.3), and the demand rate was 63.8%. The results of multivariate regression analysis showed that education level, postoperative time, complications, living alone, self-care ability and social support level were independent influence factors (R2=0.773, P<0.05).

Conclusion

The elderly patients with THR have a high demand for home care, so the clinical medical staff should pay attention to the individual assessment of patients of patients to provide individualized intervention care.

Key words: Arthroplasty, replacement, hip, Aged, Home health nursing, Health services needs and demand
图1 全髋关节置换术老年患者居家护理需求最高的6个条目的得分情况(n＝384)
表1 全髋关节置换术老年患者居家护理需求得分比较
项目 例数(%) 得分 F值 P值
性别        
  女 146(38.0) 19±5 2.163 >0.05
  男 238(62.0) 18±5
年龄        
  60~65岁 90(23.4) 17±5 11.935 <0.001
  66~70岁 134(34.9) 18±6
  ≥71岁 160(41.7) 20±4
文化程度        
  小学及以下 158(41.1) 20±5 21.8 <0.001
  初中 112(29.2) 18±6
  高中及以上 114(29.7) 16±4
婚姻状态        
  离异或丧偶 62(16.1) 18±6 0.555 >0.05
  在婚 322(83.9) 18±5
合并症        
  无 158(41.1) 19±5 1.86 >0.05
  有 226(58.9) 18±6
术后时间        
  <3个月 100(26.0) 22±5    
  4~6个月 58(15.1) 20±4 42.717 <0.001
  6~12个月 134(34.9) 17±4
  >12个月 92(24.0) 15±5
并发症        
  无 294(76.6) 18±5 10.549 <0.01
  有 90(23.4) 20±6
家庭人均月收入        
  <3 000元 94(24.4) 19±6 10.26 <0.001
  3 000~5 000元 208(54.2) 17±5
  >5 000元 82(21.4) 20±5
付费方式        
  商业保险 28(7.3) 20±6 3.385 0.035
  医疗保险 318(82.8) 18±5
  公费 38(9.9) 19±7
居住地区        
  农村 126(32.8) 18±6 1.304 >0.05
  城镇 146(38.0) 18±5
  城市 112(29.2) 19±5
独居情况        
  非独居 302(78.6) 17±5 39.951 <0.001
  独居 82(21.4) 21±6
生活自理能力        
  重度依赖 50(13.0) 22±5 40.422 <0.001
  中度依赖 194(50.5) 19±5
  轻度依赖或完全自理 140(36.5) 16±5
社会支持水平        
  低水平 52(13.5) 24±5 40.646 <0.001
  中等水平 164(42.7) 17±5
  高水平 168(43.8) 18±5
表2 全髋关节置换术老年患者居家护理需求得分影响因素的多元线性回归分析
项目 β值 ε值 β′值 t值 P值
常数 35.979 1.235 - 29.144 <0.001
文化程度 -2.648 0.225 -0.415 -11.751 <0.001
术后时间 -2.447 0.167 -0.514 -14.624 <0.001
并发症情况 2.433 0.449 0.194 5.418 <0.001
独居情况 2.403 0.471 0.185 5.102 <0.001
生活自理能力 -2.713 0.283 -0.339 -9.574 <0.001
社会支持水平 -2.588 0.269 -0.338 -9.634 <0.001
[1]
赵改云，许燕玲．人工关节置换术后康复训练依从性影响因素研究现状[J]．解放军护理杂志，2018，35(16)：41-45.
[2]
Király E, Gondos T. The effect of functional movement ability on the quality of Life after total hip replacement[J]. J Clin Nurs, 2014, 23(1/2): 124-131.
[3]
刘泽民，吕欣，刘晋元，等．髋部骨折2342例流行病学分布特点的单中心分析[J]．中国组织工程研究，2020，24(32)：5085-5091.
[4]
王杉，肖朋，吴欣，等．北京市朝阳区居家慢性病老年人上门医疗护理服务使用及需求现状研究[J]．护理研究，2020，34(6)：1070-1073.
[5]
Herrin J, Weerahandi H, Bao H, et al. Home health care after skilled nursing facility discharge following heart failure hospitalization[J]. J Am Geriatr Soc, 2020, 68(1): 96-102.
[6]
崔立敏，樊星，崔文香，等．骨折患者出院前对居家护理需求预测量表的信效度检验[J]．中国实用护理杂志，2017，33(15)：1152-1155.
[7]
Mahoney FI, Barthel DW. Function evaluation：the barthel index[J]. Md State Med J, 1965, 14(14): 61-65.
[8]
肖水源．《社会支持评定量表》的理论基础与研究应用[J]．临床精神医学杂志，1994，17(2)：98-100.
[9]
Roof MA, Feng JE, Anoushiravani AA, et al. The effect of patient point of entry and medicaid status on quality outcomes following total hip arthroplasty[J]. Bone Joint J, 2020, 102-B(7 Supple B): 78-84.
[10]
谢倩倩，张咏梅，宋凌霞，等．基于BCW理论的早期康复锻炼对老年全髋关节置换术后患者康复效果的影响[J]．中国医药导报，2020，17(7)：181-184.
[11]
段丹，宁宁，王艳琼，等．全髋关节置换术后病人报告结局的现状与影响因素分析[J]．骨科，2019，10(2)：150-153.
[12]
何婷婷，巢健茜，顾佳怡，等．南京市空巢老人慢性病患病及影响因素分析[J]．中国公共卫生，2017，33(11)：1571-1575.
[13]
Ray GS, Ekelund P, Nemes S, et al. Changes in health-related quality of Life are associated with patient satisfaction following total hip replacement: an analysis of 69，083 patients in the Swedish Hip Arthroplasty Register[J]. Acta Orthop, 2020, 91(1): 48-52.
[14]
师英梅，梁静娟．高龄髋关节置换术后患者生活质量与社会支持的相关性[J]．中国老年学杂志，2016，36(23)：5936-5937.
[1] 金鑫, 谢卯, 刘芸, 杨操, 杨述华, 许伟华. 个性化股骨导向器辅助初次全髋关节置换的随机对照研究[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 780-787.
[2] 孟繁宇, 周新社, 赵志, 裴立家, 刘犇. 侧位直接前方入路髋关节置换治疗偏瘫肢体股骨颈骨折[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 865-870.
[3] 李凤仪, 李若凡, 高旭, 张超凡. 目标导向液体干预对老年胃肠道肿瘤患者术后血流动力学、胃肠功能恢复的影响[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 29-32.
[4] 晏晴艳, 雍晓梅, 罗洪, 杜敏. 成都地区老年转移性乳腺癌的预后及生存因素研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 636-638.
[5] 李婷婷, 吴荷玉, 张悦, 程康, 张晓芳, 程娅婵. 复合保温策略在老年腹腔镜解剖性肝切除术中的应用研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(05): 522-525.
[6] 刘跃刚, 薛振峰. 腹腔镜腹股沟疝日间手术在老年患者中的安全性分析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 711-714.
[7] 代格格, 杨丽, 胡媛媛, 周文婷. 手术室综合干预在老年腹股沟疝患者中的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 759-763.
[8] 赵宏霞, 刘静, 李晓薇, 陈金婵, 汪志霞. 腹腔镜下经阴道子宫全切术联合阴道前后壁修补术治疗老年子宫脱垂效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 561-565.
[9] 孙伟, 林丽, 师高洋. 超声引导下连续髂腹股沟-髂腹下神经阻滞与腹横肌平面阻滞在老年腹股沟疝手术中应用效果比较[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 593-597.
[10] 张汪, 徐淑英, 张爱华, 夏芬荣, 汪露. 手术室体温护理结合细节护理干预在老年腹股沟疝围手术期的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 635-638.
[11] 单秋洁, 孙立柱, 徐宜全, 王之霞, 徐妍, 马浩, 刘田田. 中老年食管癌患者调强放射治疗期间放射性肺损伤风险模型构建及应用[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 388-393.
[12] 姜里蛟, 张峰, 周玉萍. 多学科诊疗模式救治老年急性非静脉曲张性上消化道大出血患者的临床观察[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 520-524.
[13] 毛树文, 袁方, 唐昊, 王建民. 针刀调节交感神经对老年胃溃疡患者胃功能和溃疡愈合的影响[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(05): 326-330.
[14] 郭震天, 张宗明, 赵月, 刘立民, 张翀, 刘卓, 齐晖, 田坤. 机器学习算法预测老年急性胆囊炎术后住院时间探索[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(9): 955-961.
[15] 晏美娟, 邵礼晖. 高水平脂蛋白（a）与无“三高”老年人群小动脉硬化型脑小血管病的相关性研究[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2023, 17(05): 458-463.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号