切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华关节外科杂志(电子版) ›› 2018, Vol. 12 ›› Issue (04) : 462 -466. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-134X.2018.04.004

所属专题: 文献

临床论著

高龄粗隆间骨折股骨头置换从手术到死亡的临床研究
范少地1,(), 刘志恒1, 胡万华1, 吴国忠1   
  1. 1. 710054 西安,解放军第451医院骨科
  • 收稿日期:2016-08-21 出版日期:2018-08-01
  • 通信作者: 范少地

Clinic study from operation to death of elderly patients with intertrochanteric fractures treated by hemiarthroplasty

Shaodi Fan1,(), Zhiheng Liu1, Wanhua Hu1, Guozhong Wu1   

  1. 1. Department of Orthopedics, the 451 hospital of PLA, Xi’an 710054, China
  • Received:2016-08-21 Published:2018-08-01
  • Corresponding author: Shaodi Fan
  • About author:
    Corresponding author: Fan Shaodi, Email:
引用本文:

范少地, 刘志恒, 胡万华, 吴国忠. 高龄粗隆间骨折股骨头置换从手术到死亡的临床研究[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2018, 12(04): 462-466.

Shaodi Fan, Zhiheng Liu, Wanhua Hu, Guozhong Wu. Clinic study from operation to death of elderly patients with intertrochanteric fractures treated by hemiarthroplasty[J]. Chinese Journal of Joint Surgery(Electronic Edition), 2018, 12(04): 462-466.

目的

观察80岁以上高龄股骨粗隆间骨折人工股骨头置换术从手术到死亡期间的临床治疗效果。

方法

对解放军第451医院骨科2003年12月至2010年12月完成的35例80岁以上高龄股骨粗隆间骨折采用人工股骨头置换术的患者进行了从手术到死亡3~11年的随访,观察死亡原因和死亡率,髋关节功能,X线表现等的改变。纳入标准:随访资料完整,经影像学诊断为股骨粗隆间骨折,年龄80岁以上。排除标准:失访者不予纳入。采用χ2检验的Fisher精确概率法对髋关节功能优良率进行比较分析。

结果

随访1~7年髋关节功能优良率可保持到80%~84.4%,髋关节功能良好。而随访7年,80%的患者非手术原因死亡。该组35例患者在随访11年时全部死亡。髋关节Harris评分组间优良率显示术后1年和术后3年(P=0.759)、术后3年和术后5年(P=0.641)、术后5年和术后7年(P=0.184)、术后7年和术后9年髋关节功能优良率比较差异无统计学意义(P=0.311),7年组和11年组髋关节功能优良率比较差异无统计学意义(P=0.858)。随着随访时间延长,X线异常发生率越来越高。

结论

高龄股骨粗隆间骨折患者预期寿命短,采用人工股骨头置换术可获得良好的关节功能,减少术后并发症,是一种很好的治疗方法。

Objective

To evaluate the clinical results from operation to death of the patients over 80 years old with hemiarthroplasty in intertrochanteric fractures.

Methods

Thirty-five cases over 80 years old with intertrochanteric fracture treated by the hemiarthroplasty were followed up for three to 11 years and all the cases were observed from operation to death. All the cases came from department of orthopedics of the 451 Hospital of PLA from December 2003 to December 2010. The reason and the rate of death, the function of hip and the changes of X-ray were observed. Inclusion criteria: complete follow-up data, imaging diagnosis of femoral intertrochanteric fractures, age of 80 years or older. Exclusion criteria: the patients who lost the interview are not included. Fisher exact probability method of χ2 test was used to analyze the good hip function rate.

Results

From one to seven years after the operation, 80.0%-84.4% patients had good hip function. After seven years follow-up, 80% patients died and none of the death reason had relationship with the operation. All the 35 cases died after 11 years follow-up. Hip Harris assessment of the excellent rate between the groups showed: no statistically significant difference was found in the functional excellence rate of hip joint between 1-year group and 3-year group (P=0.759), or between 3-year group and 5-year group (P=0.641), or between 5-year group and 7-year group (P=0.184), or between 7-year group and 9-years group (P=0.311), nor between 7-year group and 11-years group (P=0.858). The X-ray showed more changes after longer term follow-up.

Conclusion

Hemiarthroplasty treating intertrochanteric fractures in the patients over 80 years old, who have less life expectancy, is a good method showing good hip function and less complications.

表1 35例死亡原因及死亡率
表2 X线观察假体情况
表3 髋关节Harris评分及优良率
图1 典型病例1左股骨粗隆间骨折术前术后X线片。图A 为手术前髋关节正位片,示左侧股骨粗隆间骨折(ⅢB型);图B 为人工股骨头置换术后髋关节正位片,假体安放正确,钛丝固定牢固,假体选择普通柄长生物型人工股骨头
图2 典型病例2右股骨粗隆间骨折术前术后X线片。图A  为手术前髋关节正位片,示右侧股骨粗隆间骨折(Ⅳ型);图B 右股骨粗隆间骨折术后髋关节正位片,示人工股骨头置换术后假体安放正确,钛丝固定牢固,假体选择骨水泥加长翻修柄人工股骨头;图C 为人工股骨头置换术后5年患者行动情况
[1]
Harris WH, Crothers O, Oh I. Total hip replacement and femoral-head bone-grafting for severe acetabular deficiency in adults[J]. J Bone Joint Surg Am, 1977, 59(6):752-759.
[2]
范少地,刘剑,于杰.85岁以上股骨粗隆间骨折三种手术方式比较[J].实用骨科杂志,2012,18(11):976-978.
[3]
李书振,陈跃平,崔伟,等.双极股骨头置换术治疗老年不稳定股骨粗隆间骨折的预后疗效分析[J/CD].中华关节外科杂志(电子版), 2013, 7(5):652-658.
[4]
王传学,杜秀藩.双极人工股骨头与PFNA在不稳定型股骨粗隆间骨折的疗效评析[J/CD].中华关节外科杂志(电子版), 2014, 8(4):492-496.
[5]
Park MS, Cho HM, Kim JH, et al. Cementless bipolar hemiarthroplasty using a rectangular cross-section stem for unstable intertrochanteric fractures[J]. Hip Int, 2013, 23(3):316-322.
[6]
Siwach R, Jain H, Singh R, et al. Role of hemiarthroplasty in intertrochanteric fractures in elderly osteoporotic patients: a case seriess[J]. Eur J Orthop Surg Traumatol, 2012, 22(6):467-472.
[7]
张亮,周乙雄,黄德勇,等.股骨粗隆间骨折的髋关节置换术治疗[J/CD].中华关节外科杂志(电子版),2010,4(3):404-407.
[8]
聂治军,常彦海,袁启令,等.三种手术方式治疗高龄不稳定性股骨粗隆间骨折的对比研究[J/CD].中华关节外科杂志(电子版),2017,11(2):128-134.
[9]
张殿英,姜保国,傅中国. 三种内固定方式治疗股骨粗隆间骨折的疗效比较[J/CD]. 中华关节外科杂志(电子版),2009, 3(3):309-314.
[10]
高雁卿,左立新,王晓琼,等. 老年转子间骨折外科治疗方法选择[J]. 中华医学杂志,2012, 92(29):2038-2041.
[11]
张敬东,项良,祖启明,等. 人工股骨头置换治疗高龄股骨转子间不稳定型骨折[J]. 中国组织工程研究,2012, 16(35):6514-6518.
[12]
黎双庆,杨波,方世兵,等. 四种手术方法治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效研究[J/CD].中华关节外科杂志(电子版), 2015, 9(3):299-304.
[13]
甄平,李旭升,田琦,等. 股骨大粗隆重建的人工关节置换治疗高龄不稳定型粗隆间骨折[J].中国骨与关节杂志,2013, 2(1):25-29.
[14]
王广辉,许杰,郭坤营,等. 髋部骨折内固定失败后全髋置换术疗效评估及影响因素分析[J/CD].中华关节外科杂志(电子版), 2012, 6(2):44-47.
[15]
唐尚权,杨述华. 股骨粗隆间骨折的治疗现状[J/CD]. 中华关节外科杂志(电子版), 2009, 3(3):363-367.
[16]
Rodop O, Kiral A, Kaplan H,et al. Primary bipolar hemiprosthesis for unstable intertrochanteric fractures[J]. Int Orthop, 2002, 26(4):233-237.
[17]
卢强.水泥与非水泥股骨头置换治疗高龄股骨粗隆间骨折的临床疗效对比[J].中国矫形外科杂志,2016, 24(24):2237-2241.
[18]
凡福成,桂斌捷.老年股骨粗隆间骨折行伽玛钉固定与人工关节置换的疗效对比[J].中国矫形外科杂志,2016, 24(2):174-177.
[19]
彭贤富,杜成军,胡云洲.非骨水泥半髋置换术治疗高龄股骨粗隆间骨折的临床疗效[J].中国骨与关节损伤杂志,2016, 31(6):585-587.
[20]
范少地,吴国忠,唐立虎,等.高龄股骨粗隆间骨折人工股骨头置换术5~9年随访研究[J].实用骨科杂志,2016, 22(11):970-972.
[21]
吴海山.科学审慎对待人工关节置换术治疗股骨粗隆间骨折[J]. 中国骨与关节损伤杂志,2009,24(9):769.
[1] 中华医学会骨科学分会关节外科学组, 广东省医学会骨质疏松和骨矿盐疾病分会, 广东省佛山市顺德区第三人民医院. 中国髋部脆性骨折术后抗骨质疏松药物临床干预指南(2023年版)[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 751-764.
[2] 金鑫, 谢卯, 刘芸, 杨操, 杨述华, 许伟华. 个性化股骨导向器辅助初次全髋关节置换的随机对照研究[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 780-787.
[3] 贺敬龙, 尚宏喜, 郝敏, 谢伟, 高明宏, 孙炜, 刘安庆. 重度类风湿关节炎患者行多关节置换术的临床手术疗效[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 860-864.
[4] 孟繁宇, 周新社, 赵志, 裴立家, 刘犇. 侧位直接前方入路髋关节置换治疗偏瘫肢体股骨颈骨折[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 865-870.
[5] 吴香敏, 吴鹏. 超声引导下收肌管阻滞联合腘动脉与膝关节后囊间隙阻滞在老年患者全膝关节置换术中的应用效果[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(06): 516-522.
[6] 姚宏伟, 魏鹏宇, 高加勒, 张忠涛. 不断提高腹腔镜右半结肠癌D3根治术的规范化[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 1-4.
[7] 李凤仪, 李若凡, 高旭, 张超凡. 目标导向液体干预对老年胃肠道肿瘤患者术后血流动力学、胃肠功能恢复的影响[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 29-32.
[8] 晏晴艳, 雍晓梅, 罗洪, 杜敏. 成都地区老年转移性乳腺癌的预后及生存因素研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 636-638.
[9] 刘跃刚, 薛振峰. 腹腔镜腹股沟疝日间手术在老年患者中的安全性分析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 711-714.
[10] 代格格, 杨丽, 胡媛媛, 周文婷. 手术室综合干预在老年腹股沟疝患者中的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 759-763.
[11] 姜里蛟, 张峰, 周玉萍. 多学科诊疗模式救治老年急性非静脉曲张性上消化道大出血患者的临床观察[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 520-524.
[12] 单秋洁, 孙立柱, 徐宜全, 王之霞, 徐妍, 马浩, 刘田田. 中老年食管癌患者调强放射治疗期间放射性肺损伤风险模型构建及应用[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 388-393.
[13] 郭震天, 张宗明, 赵月, 刘立民, 张翀, 刘卓, 齐晖, 田坤. 机器学习算法预测老年急性胆囊炎术后住院时间探索[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(9): 955-961.
[14] 李永胜, 孙家和, 郭书伟, 卢义康, 刘洪洲. 高龄结直肠癌患者根治术后短期并发症及其影响因素[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(9): 962-967.
[15] 卓徐鹏, 刘颖, 任菁菁. 感染性疾病与老年人低蛋白血症的相关性研究进展[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(08): 896-899.
阅读次数
全文


摘要